miércoles, 21 de marzo de 2012

Rusia,el semaforo rojo a la intervencion imperial...

Retomando esta vision del rol que esta Rusia de Putin esta tomando como "controlador" de las pretensiones colonialistas,intervencionistas del imperio corporativo occidental,¿cruzado cristiano?...


"El riesgo de que involucren a Rusia en conflictos armados está creciendo. Así lo ha declarado el ministro de Defensa ruso, Anatoli Serdiukov.

Según el ministro, la tensión en el ámbito político-militar aumenta la probabilidad de que Rusia participe en varios conflictos armados.
“En los últimos diez años el espectro de amenazas militares para la Federación Rusa se ha ampliado. Han aparecido nuevos centros de poder con pretensiones de liderazgo regional y fuentes de tensión político-militar para Rusia”, proclamó Serdiukov.
“El despliegue de los elementos de un sistema global de defensa antimisiles rompe de una manera drástica el equilibrio existente y, en definitiva, la estabilidad estratégica. La tendencia a la escalada de la tensión a lo largo del perímetro de nuestras fronteras aumenta el riesgo de involucrar a Rusia en diversos conflictos armados”,  advirtió el ministro.
EE. UU. planea desplegar el escudo antimisiles en Europa con el fin declarado de interceptar posibles ataques lanzados desde Irán. Rusia considera que los planes cambiarían la correlación de fuerzas en Europa y representaría una amenaza para la seguridad de Rusia.
La cooperación entre Moscú y la OTAN sobre el asunto está en dique seco desde el año pasado debido al rechazo de Estados Unidos de ofrecer garantías por escrito de que su proyecto de escudo no va dirigido contra Rusia.

Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/rusia/issue_37710.html

Pero Rusia actúa,no es solo maniobras diplomaticas,hay indicios de si intervenion en Siria...para defenderla de una posible invasion "humanitaria".


Fuerzas especiales rusas han llegado a la ciudad portuaria siria de Tartus en el Mediterráneo, han informado fuentes de la oposición a Al Arabiya .

La web Israelí basada en código abierto de la inteligencia militar, DEBKAfile también ha informado de que dos buques de guerra rusos han anclado en el puerto sirio de Tartus.

El sitio web citó informes de la sede rusa del Mar Negro en Sebastopol. La misión de los buques no fue revelada, pero se informó que llevan una unidad de "marines anti-terrorista" y el otro es un buque militar que se unió a "un buque ruso de reconocimiento naval y de vigilancia ya amarrado en Tartus."

El puerto sirio de Tartus es ahora la única base naval que Rusia tiene fuera de la antigua Unión Soviética. Un escuadrón de la marina de Rusia hizo un llamado allí en enero, en lo que fue visto por muchos como una muestra de apoyo a Assad.

También en enero, un barco ruso que supuestamente llevaba toneladas de municiones hacia Siria después de decirle a los funcionarios miembros de la UE en Chipre, donde había hecho una parada inesperada, que se dirigía a Turquía. Las autoridades turcas dijeron que el barco había trazado en lugar de eso un rumbo a Tartus.
El viceministro de Defensa ruso Anatoly había dicho previamente que el personal de militares rusos y técnicos estuvieron presentes en Siria y dijo que su país cumplirá con los contratos existentes para entregar armas a Siria a pesar de la represión de un año de duración de Assad contra la oposición.

Antonov dijo que la oferta de Rusia de armas a Siria, está en consonancia con el derecho internacional y va a continuar. "La cooperación militar entre Rusia y Siria es perfectamente legítima", dijo.
"La única cosa que nos preocupa hoy es la seguridad de nuestros ciudadanos", dijo Antonov en una referencia a los militares rusos en Siria, que están entrenando a los sirios en el uso de las armas suministradas por Rusia.

Se negó a decir cuántos de ellos están actualmente estacionados en Siria.

"Es parte de nuestras obligaciones contractuales", dijo Antonov, quien supervisa la cooperación militar técnica con los países extranjeros. "Cuando le proporcionamos armas, tenemos que capacitarles".

Antonov desestimó las denuncias anteriores de que Rusia ha enviado oficiales de las fuerzas especiales para ayudar a las fuerzas del gobierno. "No hay fuerzas (rusas) especiales con fusiles y lanzagranadas corriendo por allí", dijo.

Apoyo a los alto el fuego diarios

El Ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, por su parte, expresó un claro apoyo a un plan de alto el fuego humanitario diario en Siria, y prometió que Moscú presionará al gobierno del presidente Bashar al-Assad a aceptarlo, ha dicho este lunes el jefe del Comité Internacional de la Cruz Roja.

El canciller ruso, Sergei Lavrov, "claramente ha acordado y ha manifestado su apoyo a la idea de un cese diario de dos horas de las hostilidades para permitir las operaciones de ayuda de salvamento, dijo el presidente del CICR, Jakob Kellenberger, a Reuters después de reunirse con Lavrov.

Consultado sobre si Lavrov había prometido que Rusia presionará al gobierno de Siria a aceptar el plan, dijo: "Sí, y mucho."

Rusia ha protegido a Siria, su último aliado en el mundo árabe, de las sanciones de la ONU sobre la sangrienta represión del régimen de Assad contra un levantamiento contra su gobierno.

Moscú ha sido un firme aliado de Siria desde la era soviética, cuando era dirigda por el padre del actual presidente, Hafez Assad, y hace tiempo que suministra a Damasco con aviones, misiles, tanques y otras armas pesadas.
  

Es evidente aunque lo nieguen su presencia,sino simplemente ya hubiera atacado la flota...
Tambien insiste Rusia en defender a Irán no quiere comprometer este status quo actual.

 El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Lavrov, advirtió al régimen de Israel sobre un ataque militar contra Irán en referencia a las amenazas de las autoridades israelíes de bombardear las instalaciones nucleares del país persa.

Lavrov ha tachado de “gran error que tendría consecuencias catastróficas” cualquier empleo de fuerza contra Teherán y ha manifestado su esperanza de que “nunca suceda tal cosa”. Además trajo a colación las palabras del mandatario estadounidense, Barack Obama, quien había llamado a buscar una salida política en torno al programa nuclear iraní en lugar de protagonizar una guerra.

El titular ruso, rechazando las alegaciones del Occidente acerca de actividades nucleares de Irán afirmó que las informaciones de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) están en acceso abierto y todos los interesados pueden revisar los datos.

“Se podrá afirmar con seguridad que el desarrollo nuclear del estado persa tiene un carácter exclusivamente pacífico”, enfatizó Lavrov en otra parte de sus declaraciones.

EE. UU. y algunos países occidentales acusan a Irán de acariciar la idea de construir bombas atómicas bajo su programa nuclear, el alegato que siempre ha sido renegado por parte de las autoridades iraníes, quienes han hecho hincapié en su enfoque pacífico reiteradas veces y para probarlo han mantenido amplias cooperaciones con AIEA. 

Son momentos cruciales en medio oriente y rusia topo la parada,y no permite la intervencion de EEUU, en su "patio trasero"...






viernes, 16 de marzo de 2012

La intolerancia religiosa como arma...

Momentos cruciales vivimos,una tension al rojo vivo en el Medio Oriente,muchos intereses y solo falta una "chispita" para que explote la situacion.
Nadie quiere empezar belicamente el conflicto pero exasperan con sus declaraciones y acciones sobre el oponente,forzando al contrario a darse "ese paso" que no tienen las agallas para dar si tan superiores se creen al otro.
Entonces se fomentan acciones de "fundamentalistas",asi como fue el comienzo de la Primera guerra mundial por el asesinato del Archiduque por un "anarquista"...
Quiero darles mi punto de vista de quienes serian hoy la "chispa" o el Anarquista de esta guerra...


El jeque Abu Sufyan al Azdi, alias 'Said Ali al Shihri', uno de los líderes de Al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA), ha realizado un llamamiento "a todos los musulmanes" a unirse en la lucha contra los "gentiles" --en referencia a Occidente e Israel-- y a los "apóstatas" --en referencia a los chiíes, con Irán a la cabeza-- para defender "la casa de los musulmanes suníes" (Meca y Medina, en Arabia Saudí), al tiempo que ha criticado a la familia regente en el país, los Al Saud, por "apóstatas" y "blasfemos".

Al Shihri ha dicho que, en estos momentos, Occidente, Israel e Irán "forman una asociación en combate contra los musulmanes". "Si Estados Unidos y los sionistas (Israel) guerrean contra el Islam en Palestina, Yemen y Afganistán, Irán muestra sus agresivas ambiciones en la región desde Bahréin hasta Siria", ha dicho.
"Pido a todos los musulmanes del mundo árabe que se unan y vayan a Yemen para proteger a Alá. El territorio del Islam ha sido atacado por Estados Unidos y sus marionetas, entrenadas en la Embajada estadounidense", ha apuntado."Ahora Irán ha desplegado sus fuerzas en la región para luchar contra el Islam y los musulmanes. ¡Caballería de Dios, a vuestros caballos!", ha agregado, en una incitación a la lucha contra Irán.
En su discurso ha acusado al régimen saudí de "apostasía" y "blasfemia" y ha subrayado que la única manera en la que los musulmanes volverán al poder es a través del retorno al camino recto del Islam. Por ello, ha manifestado que "los musulmanes están obligados a luchar contra el régimen saudí, porque están fuera del Islam".
En referencia a las protestas en el país, Al Shihri ha criticado con dureza a régimen saudí por reprimir con escasa dureza las manifestaciones, y, al tiempo, "permitir a los infieles y a los apóstatas vivir en el este del país", según ha informado el diario islamista ruso 'Umma News', que recoge el comunicado y el vídeo colgado en YouTube.
"Muestra que hemos visto toda la acción del Gobierno y los intelectuales gubernamentales, pero no se ha explicado los peligros que suponen estos miembros a la tierra sagrada de los suníes", ha agregado.
Al Shihri ha llamado "al asesinato de todo aquel que cambie su religión por suponer una apostasía del Islam", lo que afecta a toda la población chií del país. Además, ha pedido que se roben todas las posesiones de los asesinados y que se transfieran a las autoridades suníes, sus "legítimos propietarios".
Se sospecha que Al Shihri ha estado involucrado en el secuestro y asesinato de extranjeros en Yemen. Fue capturado en la frontera entre Pakistán y Afganistán en diciembre de 2011 y fue uno de los primeros presos de la base naval estadounidense en Guantánamo (Cuba), en donde permaneció entre 2002 y 2007.
El 9 de noviembre fue repatriado y puesto bajo custodia de Arabia Saudí, quien le incluyó en un plan de rehabilitación para 'yihadistas' financiado parcialmente por Estados Unidos. Poco después de salir del centro viajó a Yemen, donde se unió a las filas de AQPA.
Entonces,¿que tenemos? un "extremista religioso" que no solamente se opone a su régimen colaboracionista con EE.UU.,demostrado esta en Libia la alianza entre Al Qaeda y las fuerzas militares de occidente que ayudaron a derrocar a Khadaffi,pero tambien nos dice que Irán es el enemigo,acaso ¿no es una democracia musulman?,si bien en el fondo es "teocratica" porque el poder de su Imán es considerable politicamente y su candidato triunfo contra el presidente actual en las últimas elecciones parlamentarias,nos habla de un fundamentalista sus propios hermanos de "fe",¿entonces a quien debemos temer más?
¿Ahora donde creen es el caldo de cultivo de la "chispa"...?Arabia Saudita es alli donde esta Al Shihri,supuestamente haciendo "terapia"...
Y para agregar algo mas al espeso caldo tenemos la siguiente declaracion de una gran autoridad religiosa del Islam....

"Todas las iglesias (cristianas) de la Península Arábiga deben ser destruidas", afirmó el Gran Muftí de Arabia Saudí Sheij Abdul-Aziz al-Asheij, máxima autoridad religiosa del país.
Esta controvertida expresión fue la respuesta a una pregunta de una delegación no gubernamental de Kuwait que pidió aclarar la postura del Derecho Islámico sobre la construcción de iglesias.  El Parlamento de este país árabe había pedido la prohibición de la construcción de nuevas iglesias en febrero pasado, pero hasta ahora la iniciativa no ha sido aprobada como ley. 
Citando lo que dijo el profeta Mahoma en el lecho de muerte, el Gran Muftí subrayó que "no debe haber dos religiones en la Península Arábiga".
Esta declaración despertó la ira y frustración de los cristianos en todo Medio Oriente. Un cristiano copto de Egipto, Noha, considera que se trata de un regreso al ultra conservadurismo en la religión. "Lo que tenemos que hacer ahora es reunir a la gente y mostrar al Gran Muftí de que los cristianos y los musulmanes  podemos compartir la misma calle. Rezar en su propio lugar es un derecho que concede el Islam a los creyentes", agregó.
Pero, la postura del Gran Muftí parece ser el reflejo de la política de algunos países occidentales, pero en este caso respecto al Islam. Así, los republicanos de EE. UU. tienen derecho a pedir que se prohíba la construcción de mezquitas, argumentando que el Islam combina Iglesia y  Estado, lo que contradice a la Constitución.
En 2009, Suiza adoptó una enmienda según la cual prohibió la construcción de nuevos minaretes tras un referéndum popular, mientras en Francia entró en vigor la ley que prohíbe a las mujeres llevar el velo musulmán.

Quiero hacer notar con esto que todos estos fundamentalistas musulmanes le hacen el juego a las potencias de la Corporacion Bancaria...como ya lo dijo en otro articulo Iran no esta aun en negociacion con la Banca Rotschild y es un país con riquezas estrategicas,al igual que Siria por lo tanto apetecible para la Corporatocracia UsRael.
Tambien puede ser Iran y Siria,un campo de ajedrez para medir la potencialidad de Rusia y China,que abiertamente han defendido la soberania politica de estos régimenes ,la capacidad bélica de EEUU y la OTAN esta demostrada...su salvajismo tambien...
Y terminando con Siria,hermanada a Irán en esta suerte de conflicto multipolar expondre un análisis de una experta de la región...
"Desde que hace ya un año se inició la revuelta instigada desde el extranjero en Siria, siempre ha existido en Occidente la creencia de que el Gobierno sirio podría llegar a resquebrajarse desde dentro.
Sin embargo, y cuando se hizo evidente que el Gobierno no solo se mantenía unido, sino que se fortalecía ante una creciente injerencia externa en Siria, y con constantes manifestaciones de apoyo de su pueblo en todas las ciudades del país, fue creado el Consejo Nacional Sirio por voluntad de la CIA y los servicios de inteligencia turca.
Este consejo fue desde un principio financiado por Arabia Saudí y Qatar, y tiene su sede en Estambul, donde bajo mandato de la inteligencia estadounidense, el presidente turco, Recep Tayip Erdogan, ha ido recibiendo a un nutrido grupo de hermanos musulmanes exiliados que cometieran crímenes en los años 80, y de toda serie de conspiradores ansiosos de poder, que por supuesto no conocen la realidad siria actual.
Este consejo, cuya fraternidad se basa en el odio al Gobierno sirio y no en su amor a Siria, tiene el objetivo de sembrar la discordia entre los sirios y provocar un conflicto étnico y religioso entre la población que lleve al colapso del Estado laico actual y a la instauración de un Estado títere que sucumba a los intereses geoestratégicos occidentales en la región.
Este consejo, que tiene de nacional solo la palabra (otra creación propagandística occidental), tiene a su brazo armado en el Ejército Libre Sirio, cuyos escuadrones de la muerte, liderados por yihadistas extranjeros, siembran el terror entre la población siria.
Durante los últimos meses, lo que más ha caracterizado al Consejo es la codicia de sus miembros a la hora de recibir dinero de sus padrinos, y la lucha de poder entre muchos de ellos.
Sus 'logros' más destacables han sido obtener el reconocimiento de los países árabes y occidentales y pedir la intervención de la OTAN en Siria, ignorando que en Libia la intervención ha provocado ya más de 150 000 muertos y que sigue sumida en la violencia y el caos.
La presidencia del Consejo también responde a la estrategia propagandística occidental. Burhan Ghalioun es la cara amable del Consejo ante la comunidad internacional, “un laico capaz de convencer a la opinión pública occidental”, como ha manifestado recientemente y en privado Mohammad Faruk Taifur, un alto representante de los Hermanos Musulmanes, en un video que se ha filtrado y que muestra claramente las intenciones ocultas del grupo dominante en el Consejo.
Tras meses de existencia, el Consejo Nacional Sirio carece de agenda política, se niega a iniciar cualquier tipo de diálogo con el Gobierno sirio y refuerza la estrategia del terror por medio de su “Ejército Sirio Libre”. Mientras, sus integrantes se enzarzan en luchas de poder y por tener acceso directo a las ingentes cantidades de dinero que se destinan a la destrucción de Siria."
Si leyeron bien..la HERMANDAD MUSULMANA la misma que persigue a cristianos y otros creyentes de distinta fe,como verán todo es un rejuntado,por decirlo en criollo,de distintos intereses,el fin el mismo el CAOS,y son estos mismo "agentes" los que a mi entender provocaran,o si son controlados a tiempo intentaran la "desestabilizacion final" previo al abierto conflicto,incluso tomenlo como un ejército irregular o "mercenario" al servicio de los intereses capitalistas que quieren apoderarse geopolíticamente de la region y asentar su dominio previo al escenario que viene de China como una jugador global,Rusia que no llega al poderio de ambos pero tiene capacidad de disuasion militar y eocnomica con Europa que a mi juicio sera el juez en este posible mundo multipolar que se viene al caer o no dependera de estos jugadores la Hegemonia estadounidense.



miércoles, 14 de marzo de 2012

Geopolitica energética de Brasil

Brasil es el noveno mayor consumidor de energía en el mundo y la tercera más grande en el hemisferio occidental, detrás de Estados Unidos y Canadá. El consumo total de energía primaria en Brasil se ha incrementado en cerca de un tercio en la última década, debido al crecimiento económico sostenido. Además, Brasil ha logrado grandes avances en el aumento de su producción total de energía, en particular el petróleo y el etanol. Aumentar la producción nacional de petróleo ha sido un objetivo a largo plazo del gobierno brasileño, y los recientes descubrimientos de la costa grande, pre-sal, depósitos de petróleo podría transformar a Brasil en uno de los mayores productores de petróleo del mundo.







El consumo total de energía en Brasil creció a 13,6 billones de unidades térmicas británicas (BTU) en 2010. La mayor parte del consumo total de energía de Brasil proviene de los líquidos del petróleo y de otro tipo (39 por ciento, incluyendo el etanol), seguido por la energía hidroeléctrica (29 por ciento) y otras energías renovables (21 por ciento). La categoría de otras energías renovables consiste en su mayoría de la biomasa, que se utiliza intensivamente en los sectores residenciales e industriales en Brasil.



Petroleo,aceites,alcohol,crudos
Información general
Según el Oil and Gas Journal (OGJ), Brasil tiene 14,0 millones de barriles de reservas probadas de petróleo en 2012, el segundo más grande de Sudamérica después de Venezuela. El mar y las cuencas de Campos, Santos, ubicada frente a la costa sureste del país, tienen la gran mayoría de las reservas probadas de Brasil. En 2010, Brasil produjo 2,7 millones de barriles por día (bbl / d) de líquidos, de los cuales el 75 por ciento fue petróleo crudo. Promedio de producción de líquidos en Brasil se contrajo ligeramente en 2011, con una ligera mejora en la producción de crudo compensado por una disminución en la producción de etanol derivado de caña de azúcar una cosecha pobre.



Basándose en su 01 2012 Energy Outlook a corto plazo, la EIA prevé una producción petrolera de Brasil para llegar a 2,8 millones de bbl / d en 2012 y 3,0 millones de bbl / d en 2013. El consumo de líquidos de Brasil un promedio de 2,6 millones de bbl / d en 2010.

Exploración y Producción
La mayor parte del petróleo de Brasil se produce actualmente en la región sureste del país, en Río de Janeiro y Espírito Santo. Más del 90 por ciento de la producción petrolera de Brasil está en alta mar en aguas muy profundas y se compone en su mayoría pesados. Seis campos de la Cuenca de Campos (Marlim, Marlim Sul, Marlim, Roncador, Jubarte, y Barracuda) representan más de la mitad de la producción de crudo de Brasil. Estos campos operados por Petrobras, producen cada uno entre 100.000 y 350.000 bbl / d.

Las compañías petroleras internacionales también juegan un papel en la producción brasileña. La Shell que funciona con el Parque de proyecto de Conchas y los proyectos de Frade de Chevron-operadas producen 75.000 y 85.000 bbl / d, respectivamente. En noviembre de 2011, Chevron reportó un derrame de petróleo de alrededor de 2.400 barriles en las instalaciones de Frade. Chevron asumió toda la responsabilidad por el accidente y ha pagado más de $ 27 millones en multas. El derrame ha causado numerosos legisladores brasileños a cuestionar la presencia de Chevron en su país.

Los recientes esfuerzos de exploración costa afuera en Brasil han producido descubrimientos masivos de pre-sal, yacimientos de petróleo.

Exportaciones e Importaciones
En 2009, la producción de líquidos de Brasil superó el consumo de líquidos. Brasil continuó siendo un exportador neto de líquidos en el 2010 y las estimaciones preliminares de la EIA muestran que el país sigue siendo un exportador neto en 2011. La economía de Brasil creció rápidamente en 2011, lo que aumenta la demanda de combustible. Al mismo tiempo, reducción de la producción de etanol y el aumento de los precios del etanol de Brasil provocó la importación de productos refinados en los Estados Unidos.



La EIA proyecta que el consumo de líquidos brasileña más o menos será igual la producción brasileña en 2012 y que el país volverá a ser un exportador neto de líquidos en el 2013, impulsado principalmente por una mayor producción de petróleo crudo.

Organización de la produccion
Controlada por el Estado de Petrobras es el participante dominante en el sector petrolero de Brasil s, ocupando cargos importantes en un máximo, medio, y actividades posteriores. La compañía tenía el monopolio del petróleo relacionados con actividades en el país hasta 1997, cuando el gobierno abrió el sector a la competencia. Real holandesa Shell fue el primero productor extranjero de petróleo crudo en el país, y ahora se une a Chevron, Repsol, BP, Anadarko, El Paso, Galp Energia, Repsol, Statoil, BG Group, Sinopec, ONGC, y TNK-BO-. La competencia en el sector no es sólo de las empresas extranjeras: la petrolera brasileña OGX, que está formada en gran medida con los ex empleados de Petrobras, comenzó a producir petróleo en la Cuenca de Campos en 2011.

La principal agencia gubernamental encargada de supervisar el sector petrolero es la Agencia Nacional de Petróleo (ANP), que es responsable de la expedición de licencias de exploración y producción y asegurar el cumplimiento con las regulaciones pertinentes. La legislación reciente relativa a pre-sal de exploración y producción ha cambiado un poco el entorno operativo. Una discusión completa de esto puede encontrarse en el pre-sal sección.

Refinerias
De acuerdo con OGJ, Brasil cuenta con 1,9 millones de bbl / d de capacidad de refino de petróleo extendida entre 13 refinerías. Petrobras opera 11 instalaciones, el más grande es la refinería de 360.000 b / d Paulinia en Sao Paulo. La capacidad de refinación en Brasil es relativamente simple, lo que significa que el país debe exportar parte de su producción de crudo pesado y la importación de petróleo crudo ligero. Con la creciente demanda interna, las refinerías de Brasil están operando a plena capacidad.
Petrobras planea aumentar su capacidad de refinación de Brasil a más de 3,1 millones de bbl / d en 2020 para satisfacer la creciente demanda interna. Bajo el plan de negocios de la empresa 2011-2015, Petrobras construirá cinco refinerías adicionales para cumplir con este objetivo. Entre estas instalaciones se encuentra la refinería Abreu e Lima, de 230.000 bbl / d joint-venture con Petróleos de Venezuela (PDVSA) que debe entrar en línea en 2013 en espera de la capacidad de PDVSA para cumplir con su componente del acuerdo de financiación. La instalación estará diseñada para procesar crudo pesado venezolano y brasileño.

Los precios del combustible están regulados en Brasil. A pesar de los crecientes precios mundiales del petróleo, Petrobras dejó sin cambios los precios minoristas de la gasolina durante la mayor parte del período 2008-2010. Esto hizo hincapié en las finanzas de la compañía en 2011, con el aumento de las importaciones de productos refinados y los precios del etanol. Para compensar las pérdidas de Petrobras sin aumentar los precios al consumidor, el gobierno brasileño redujo su impuesto sobre la gasolina y permitió a la compañía aumentar su precio al por mayor.
Etanol
Brasil es el segundo mayor productor de etanol en el mundo después de Estados Unidos. En 2010, Brasil produjo 486.000 bbl / d de etanol, por encima de 450.000 bbl / d en 2009. Una combinación de altos precios mundiales del azúcar, una cosecha de caña de azúcar, los pobres y la inversión insuficiente provocó una abrupta caída en la producción de etanol en 2011. Si bien las cifras oficiales para el año no han sido puestos en libertad, estima que el lugar de producción en torno a 2011 390.000 bbl / d - cerca de una caída interanual del 20 por ciento sobre la escasez de year.This obligó a Brasil a importar etanol de maíz de los Estados Unidos.



El gobierno brasileño ha tomado medidas para prevenir la escasez de suministros futuros de etanol y aumentar la participación pública en el sector. El gobierno redujo el requisito de mezcla en la gasolina de 25 por ciento a 20 por ciento. Además, se llevó la regulación del sector del etanol bajo la jurisdicción de la ANP y anunció planes para expandir la presencia de Petrobras en el mercado del etanol. En el mediano plazo, Brasil aspira a exportar etanol a Estados Unidos, que recientemente eliminó los aranceles sobre el etanol brasileño de caña de azúcar.

Petroleo Pre-Salt

Un consorcio de Petrobras, BG Group y Petrogal descubrió el yacimiento de Tupi en 2007, que contiene importantes reservas en una zona de pre-sal de 18.000 pies por debajo de la superficie del océano bajo una gruesa capa de sal. Después de Tupi, numerosos adicionales de sal antes de los hallazgos fueron anunciados en la Cuenca de Santos, como Iracema, Carioca, Iara, Libra, Franco y Guara. Adicionales del pre-sal descubrimientos fueron anunciados también en la cuencas de Campos y Espírito Santo. Las estimaciones para el total de los recursos del pre-sal variar. Algunos analistas colocar extensión total de la capa pre-sal de petróleo recuperable y reservas de gas natural en más de 50 millones de barriles de petróleo equivalente (boe).



En diciembre de 2010 Petrobras presentó una declaración de comercialidad a la ANP para el tupí y los campos de Iracema, que cambió el nombre de Lula campos y Cernambi, respectivamente. La estimación total de reservas recuperables de estos campos es de 8,3 billones barriles de petróleo equivalente (6,5 mil millones de boe de Tupi y 1,8 millones de Iracema). En enero de 2011 Petrobras declaró que el campo de Guara para ser comercial, con una reserva estimada de 1,1 mil millones de boe.




Petrobras planea el desarrollo de sus principales pre-sal activos en tres fases diferenciadas: extendido las pruebas de pozos, proyectos piloto, y luego a gran escala de producción a través de múltiples, duplicar la producción flotante, almacenamiento y las instalaciones de descarga (FPSO). Los proyectos piloto de producción en el Lula y los campos de Guara inició su producción en 2010 y 2011, respectivamente. Según Petrobras, Brasil produce actualmente más de 100.000 bbl / d de petróleo de sus campos del pre-sal.

En su plan de negocio 2011-2015, Petrobras presentó los planes para invertir $ 224,7 mil millones, $ 53 millones de los cuales estarán en pre-sal actividades de exploración y producción. Esto constituye un importante aumento del $ 33 mil millones destinados a pre-sal en el plan de actividades del año anterior. La compañía está cambiando su enfoque de distancia aguas abajo de la expansión e internacionales para centrarse en el sector aguas arriba doméstica. Aunque Petrobras financiará la mayor parte de este trabajo a través del flujo de caja operativo, de la empresa 2010 la oferta pública inicial ($ 67 millones) y 2011 y 2012 ofertas de deuda corporativa ($ 6 millones y US $ 7 mil millones, respectivamente), todos los registros establecidos.

Del pre-sal de Brasil anuncios de inmediato transformó la naturaleza y el enfoque del sector petrolero de Brasil, y el impacto potencial de los descubrimientos sobre los mercados mundiales del petróleo es enorme. Sin embargo, retos importantes aún deben ser superados a fin de que estas reservas a buen término. La dificultad de acceso a las reservas, teniendo en cuenta tanto las grandes profundidades y presiones que participan en la producción de petróleo pre-sal, representan obstáculos técnicos que deben superarse. Además, la magnitud de la propuesta de expansión de la producción también se extenderá la exploración de Petrobras y de los recursos productivos y de infraestructura de Brasil, como lo harán estrictas normas de contenido local.

Reformas regulatorias
El gobierno brasileño aprobó una ley que se establece un nuevo marco regulatorio para las reservas del pre-sal en 2010, que incluye cuatro atributos notables. En primer lugar, la legislación crea un nuevo organismo, petroso, para administrar los nuevos pre-producción de sal. El segundo componente permitió que el gobierno de capitalizar Petrobras mediante la concesión de la empresa 5 mil millones de barriles de las reservas de petróleo sin licencia del pre-sal, a cambio de parte de la propiedad más grande. Los otros dos componentes establecen un nuevo fondo de desarrollo para gestionar los ingresos del gobierno del pre-sal de petróleo y establecer un acuerdo de reparto de la producción nueva (PSA) para el pre-sal reservas. En contraste con la anterior concesión de un marco basado, Petrobras será el operador exclusivo de cada uno de PSA y tendrá una participación mínima del 30 por ciento en todos los proyectos del pre-sal.

Para que las reformas a ser implementadas, los legisladores brasileños deben primero ponerse de acuerdo sobre un sistema para la distribución de regalías por el petróleo pre-sal. En la actualidad, la mayoría de los ingresos de producción de petróleo se acumula a los gobiernos estatales y municipales de estados productores de petróleo de Río de Janeiro, Sao Paulo y Espirito Santo. Otros estados de Brasil están luchando por una mayor participación de las regalías del petróleo pre-sal. Hasta que esto suceda, undécima ronda de licencias de Brasil (que son anteriores a la próxima pre-sal de la subasta y sólo los bloques de funciones no pre-sal) no será capaz de seguir adelante. Las autoridades brasileñas aspiran a ocupar la undécima ronda de licitaciones en algún momento de 2012.

Gas Natural

OGJ informó que Brasil tenía 14,7 billones de pies cúbicos (Tcf) de reservas probadas de gas natural en 2012. La Campos, Espírito Santo, y las cuencas de Santos tienen la mayoría de las reservas, pero también existen importantes reservas en el interior del país. A pesar de Brasil s importantes reservas de gas natural, producción de gas natural ha crecido lentamente en los últimos años, debido principalmente a la falta de capacidad de transporte interno y los bajos precios internos. En 2010, Brasil produjo 445 millones de pies cúbicos (BCF) de gas natural, la mayoría de esta producción estuvo asociado con el petróleo. Consumo de gas natural es una pequeña parte de la mezcla energética del país en general, constituyendo sólo el 7 por ciento del consumo total de energía en 2010.



Sector de Organización
Petrobras tiene un papel dominante en Brasil 's toda la cadena de suministro de gas natural. Además de controlar la gran mayoría de las reservas del país de gas natural, la compañía es responsable de la producción de gas más interno de Brasil y para las importaciones de gas desde Bolivia (ver más abajo). Además, Petrobras controla la red de transmisión nacional, y tiene una participación en 18 de Brasil 's 27 empresas estatales de distribución de gas natural. Sin embargo, Brasil aprobó una nueva Ley de Gas Natural en 2009, que creó un marco normativo separado para el gas natural. Esta ley se espera que facilite la inversión privada en el sector.

Exploración y Producción
La mayor parte de la producción brasileña 's de gas natural se produce en los campos costa afuera en la Cuenca de Campos, en Río de Janeiro. La mayoría de la producción en tierra se produce en estados de Amazonas y Bahía, y es principalmente para consumo local, debido a la falta de infraestructura de transporte.

Con el fin de satisfacer la creciente demanda y reducir la dependencia de las importaciones, Petrobras planea traer varios nuevos proyectos de gas natural en línea en los próximos años. El más grande es el proyecto Mexilhão, que contiene reservas estimadas totales de 8 billones de pies cúbicos. La producción comenzó en marzo de 2011 a 154 millones de pies cúbicos al año, ascendiendo a 193 millones de pies cúbicos por año en 2012.

Como se informa en la sección de petroleo de este informe, los recientes anuncios sobre los descubrimientos en las costas de Brasil pre-sal han generado entusiasmo por la producción de gas nuevo. Junto con el potencial de aumentar significativamente la producción de petróleo en el país, las áreas pre-sal, se estima que contienen considerables reservas de gas natural también. Según Petrobras, Tupi podría contener 7.5 billones de pies cúbicos de gas natural recuperable, que de ser probados, podrían aumentar de Brasil s las reservas totales de gas natural en un 50 por ciento.

Las tuberías
Petrobras opera en Brasil s sistema nacional de transporte de gas natural. La red cuenta con más de 4.000 kilómetros de gasoductos de gas natural, principalmente en el sureste y noreste del país. Durante años, estos sistemas no están interconectados, lo que ha dificultado el desarrollo de la producción y el consumo interno. Sin embargo, en marzo de 2010, el sudeste de Interconexión Gasoducto del Noreste (Gasene) unió estos dos mercados, por primera vez. Este gasoducto de 870 millas, que va desde Río de Janeiro a Bahía, es el más largo jamás construido en Brasil. GASENE está destinado a compensar la escasez de suministro en el noreste causada por disminución de la producción local con el sureste de suministro mar adentro.

El otro gran mercado de gas natural en Brasil es la región del Amazonas. En 2009, Petrobras completó la construcción del gasoducto Urucu vinculación Urucú a Manaos, la capital del estado de Amazonas. Este proyecto se espera facilitar el desarrollo de la Amazonía considerables reservas de gas natural.

Las importaciones
Brasil importó 445 millones de pies cúbicos de gas natural en 2010, un aumento del 50 por ciento desde 2009, derivado de un rebote tan grande es la demanda de gas. El país recibe en la actualidad las importaciones por gasoductos de Bolivia y de gas natural licuado (GNL), las importaciones, principalmente de Trinidad y Tobago, Qatar y Nigeria. Crecimiento de las importaciones en el futuro se espera que se cumplan más con gas natural licuado que con las importaciones de tuberías.
Las importaciones procedentes de Bolivia
Bolivia representa el 78 por ciento de las importaciones de gas de Brasil. Brasil importa gas natural de Bolivia a través del gasoducto Gasbol, que une Santa Cruz, Bolivia, hasta Porto Alegre, Brasil, a través de Sao Paulo. El Gasbol de 2.000 millas tiene una capacidad máxima de 1,1 millones de pies cúbicos por día (mpc / d). A pesar de los esfuerzos para reducir la dependencia de las importaciones brasileñas de gas boliviano aumentó en un 21 por ciento en 2010 de acuerdo con la ANP.
Gas Natural Licuado
Brasil cuenta con dos de gas natural licuado (GNL), terminales de regasificación, ambos instalados en los últimos dos años: la terminal de Pecém en el noreste, y la terminal de la Bahía de Guanabara, en el sureste. Ambas instalaciones están flotando regasificación y unidades de almacenamiento (FRSU), con una capacidad combinada de sendout 740 millones de pies cúbicos por día (MMcf / d). El Pecém recibió su primer cargamento de GNL de Trinidad y Tobago en julio de 2008, mientras que la Bahía de Guanabara, la terminal entró en funcionamiento en mayo de 2009. Petrobras planea poner en línea una tercera terminal en el estado de Bahía en 2013, que tendrá una capacidad de 495 MMpc / d.

Electricidad

Brasil tenía 106 gigavatios de capacidad de generación instalada en 2009, con el componente más importante es la capacidad hidroeléctrica. En 2010, el país generó 470 mil millones de kilovatios-hora (Bkwh) de energía eléctrica. Energía hidroeléctrica representaron el 85 por ciento de esta generación, con pequeñas cantidades procedentes de las fuentes convencionales renovables térmicas, nucleares, y de otra índole.



Organización
El gobierno juega un papel importante en el sector eléctrico brasileño. Hasta la década de 1990, el Estado controla el sector eléctrico casi por completo. Brasil inició un proceso de privatización del sector eléctrico en 1996. Sin embargo, cuando más seco que el promedio del tiempo condujo a la escasez de energía graves en 2000 y 2001, el proceso se estancó. Mientras que alrededor del 65 por ciento de las compañías de distribución eléctrica fueron privatizadas, la mayor parte de los activos de Brasil s importantes de generación de permanecer bajo el control del gobierno. Electrobras, un holding de propiedad estatal, constituye el jugador dominante en el mercado de la electricidad. El gobierno también es dueño de casi toda la red de transmisión de electricidad.

En 2004, el gobierno brasileño implementó un modelo de alimentación nuevo sector. Este enfoque híbrido a la participación del Estado se divide el sector en los mercados regulados y no regulados para diversos productores y consumidores. Esto permite que para la inversión tanto pública como privada en la generación de nuevos proyectos de distribución. Bajo el plan, sin embargo, Electrobras estaba formalmente excluido los esfuerzos de privatización.

La energía hidroeléctrica
Brasil generó 401 Bkwh de energía hidroeléctrica en 2010. Muchos de Brasil 's instalaciones de generación de energía hidroeléctrica se encuentran muy alejados de los centros de demanda principal, lo que resulta en la transmisión de alta y las pérdidas de distribución. Brasil s activo más grande de la generación hidroeléctrica es la instalación de Itaipú sobre el río Paraná, que Brasil mantiene con Paraguay. De acuerdo con Itaipú Binacional, la instalación genera 92,2 Bkwh de la electricidad en 2011. Aunque los planificadores brasileños aspiran a diversificarse más allá de la energía hidroeléctrica para mitigar los riesgos de escasez de suministro provocada por el clima seco, los nuevos proyectos hidroeléctricos seguir avanzando. La más notable de estos proyectos es la planta de Belo Monte, en la cuenca del Amazonas, que, una vez finalizado, será la tercera planta hidroeléctrica más grande del mundo detrás de China 's Presa de las Tres Gargantas y de Itaipú.

Generación Térmica
Fuentes de generación térmica prevista sólo una pequeña parte del suministro de electricidad de Brasil, que aporta aproximadamente el 12 por ciento en 2009. Las principales fuentes de generación térmica en Brasil son el gas natural y biomasa. De gas natural como combustible de generación de energía a más del doble en 2010 y ahora representa un tercio de la generación total, según el Ministerio brasileño de Energía y Minas. Proyectos de evaluación del impacto ambiental que el uso de gas natural en el sector eléctrico aumentará a medida que Brasil se expande y diversifica sus fuentes de gas natural.

El otro contribuyente importante a la generación de energía térmica de Brasil en 2010 fue de biomasa (32 por ciento). Esta cifra incluye «autoproductor»: la electricidad, que se genera en las plantas de etanol por la combustión de subproductos de la caña de azúcar. Esta fuente podría aumentar en importancia, si los obstáculos de transmisión y distribución se superan.

Energía Nuclear
Brasil tiene dos centrales nucleares, la de 630 megavatios (MW), Angra-1 y la de 1.350 MW de Angra 2. De propiedad estatal Eletronuclear, una subsidiaria de Eletrobrás, opera ambas plantas. La construcción de una tercera planta, la de 1.350 MW de Angra-3, se inició en 1986, pero nunca fue terminado. En 2008, se inició la construcción de nuevo, con finalización prevista para 2015. Según fuentes del sector, los planes de Eletronuclear a construir por lo menos cuatro nuevas plantas de energía nuclear (además de Angra-3) para el año 2030, con el fin de satisfacer el crecimiento esperado en la demanda de electricidad de Brasil.

Links
EIA Links,U.S. Government,Agencias de energia e informacion
http://www.eia.gov/countries/country-data.cfm?fips=BR
https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/br.html
http://portuguese.brazil.usembassy.gov/
http://www.state.gov/www/background_notes/brazil_0700_bgn.html
http://www.aneel.gov.br/
http://www.anp.gov.br/
http://www.mme.gov.br/mme

Fuentes
Agence France-Presse
Agência Nacional do Petróleo
American Journal of Agricultural Economics
Americas Oil and Gas Insights
Argus Latin American Energy and Latin American Power Watch
Associated Press
Business Daily Update
Business News Americas
Chemical News and Intelligence
ChevronTexaco
CIA World Factbook
Coal Americas
Comtex News Network
Courier Mail (Australia)
Daily Oil Bulletin
Dow Jones
Economist
Economist Intelligence Unit
Economist Intelligence Unit ViewsWire
Edmonton Journal
Eletrobrás
Electricity Journal
Emerging Markets Online
Energy Day
Ethanol and Biodiesel News
Financial Times
Gazeta Mercantil
German Agency for Technical Cooperation (GTZ)
Global Insight
Global Power Report
Houston Chronicle
Infopetro Bulletin
International Energy Agency
International Herald Tribune
International Oil Daily
International Petroleum Finance
Inter Press Service
InvestNews (Brazil)
James Baker Institute-Energy Forum
Latin America Monitor
Latin America News Digest
Latin American Weekly Report
Latinnews Daily
Lloyd's List
New York Times
National Post (Canada)
Nucleonics Week
Offshore
Oil Daily
Oil and Gas Investor
Oil and Gas Journal
Olade
Petroleum Economist
Petroleum Intelligence Weekly
Petrobras
Pipeline and Gas Journal
Platts
Resource Week
Reuters
Sinocast China Business Daily News
States News Service
Sunday Express
Technovation
U.S. Department of State
U.S. Energy Information Administration
U.S. Fed News
U.S. Security and Exchanges Commission
Valor Econômico
Wall Street Journal
Water Power & Dam Construction
World Gas Intelligence
Worldwide Projects
Wood MacKenzie Ltd.
World Energy Council
World Gas Intelligence World Markets Analysis

EE.UU. ¿recalculando...recalculando?

Tomo esa frase de una publicidad sobre los beneficios GPS...que para el caso de "re posicionamiento" esta adecuado...


¿Cómo distraer la atención de una nación de las dificultades internas que atraviesa? El gobierno de Estados Unidos opta por buscar un enemigo externo y aterrorizar a la población con una posible agresión. Pese a que el presunto adversario suele variar, las medidas de propaganda sobreviven de una generación a otra y parecen ser exitosas.
La constante amenaza que ve la Casa Blanca ha de justificar el presupuesto bélico nacional, el cual supera los gastos de Defensa del resto de países del mundo juntos. El complejo militar industrial de EE. UU. en gran medida representa su fuerza motriz.
Y la estrategia parece funcionar convenciendo a numerosos ciudadanos de que todos estos gastos son indispensables, ya que de ellos dependen sus vidas.
Matthis Chiroux, veterano de la guerra de Irak, cree que muchos estadounidenses quisieran que gastaran incluso más en guerras, porque "estamos petrificados ante el temor de morir por el terrorismo".
Una intervención militar se presenta en este caso como la única opción de mantener la seguridad del pueblo. Otras maneras de interacción y solución ni siquiera son examinadas.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_37470.html?rc=1
Por complicado que sea justificar un ataque ante la comunidad internacional, encontrar un nuevo blanco no resulta nada difícil.
Según explica el activista estadounidense, David Swanson, EE. UU. está presentando al pueblo iraní como un enemigo, una amenaza, un poseedor de armas nucleares que en realidad no tiene. "Es una nación que no atacó a nadie durante siglos y no tiene capacidad ni interés de agredirnos", opina.
"Mientras la gente sigue recuperándose de la violencia que fue cometida en un lugar, o incluso en este mismo lugar, lanzamos nuevas operaciones y nuevas atrocidades en otras partes del mundo", afirma el corresponsal de guerra, Keith Harmon.
Los militares estadounidenses siempre están dispuestos a ser enviados a una ofensiva. Al darse por concluida la Guerra Fría, el número de operaciones bélicas organizadas desde El Pentágono ha crecido de una manera preocupante.
Resulta, que se trata de una guerra cada 15 meses, subraya el veterano de la guerra de Irak, Matthis Chiroux, y explica que "la bandera del Ejército estadounidense tiene 183 cintas de campaña. Cada una de estas cintas representa una guerra."
Cualquier operación militar podría fundamentarse en el bienestar del país que la emprende. Pero a duras penas los dudosos fines de las operaciones de Washington en Irak y Afganistán, podrían justificar los millonarios gastos y el hecho de que más de 170.000 de sus soldados padezcan el denominado estrés postraumático.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/ee_uu/issue_37470.html?rc=1
 

Claro esta...que su geopolitica es hegomonica,y a sabiendas que su economia ya no es la hegemonia global que era,se ira retirando pero a cuesta de marcar con "poder" sus areas de comercializacion....
Estados Unidos quiere que Rusia avise a Irán que su última posibilidad para evitar  una injerencia americana-israelí pasa por las negociaciones que mantendrá con el sexteto internacional en abril.
En caso contrario, EE. UU. e Israel emprenderán la invasión militar de Teherán antes de que acabe 2012, según un alto cargo del Ministerio de Exteriores de Rusia citado por el periódico ruso 'Kommersant'.
La petición de Washington fue emitida por la secretaria norteamericana de Estado, Hillary Clinton, a su homólogo ruso, Serguéi Lavrov, tras la sesión del Consejo de Seguridad de la ONU, informa el periódico citando a un funcionario del ministerio.
“La invasión se producirá antes de que acabe el año. Los israelíes, de hecho, chantajean a Obama. Le ponen en un estado interesante: o apoya la guerra, o perderá el respaldo [de la influyente comunidad hebrea estadounidense]", aseguró la fuente en el Ministerio de Relaciones Exteriores.
Moscú, por su parte, llama a sacar de la agenda internacional la invasión de Irán. “Los que experimentan la tentación de usar la fuerza de las armas, deben trabajar para una solución diplomática. La guerra no resolverá el problema, sino que creará un millón más de ellos”, aseguró el portavoz de la cancillería rusa Serguéi Riabkov.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37466.html?rc=1



Según las fuentes del diario, Rusia ya tiene un plan de acciones en caso de ataque contra Irán, se trata de un programa elaborado por una comisión interestatal sobre la defensa de los ciudadanos rusos.
Estados Unidos y varios países del Occidente sospechan a Irán de desarrollar armamento nuclear bajo cobertura de su programa de energía atómica. Teherán rechaza todas las acusaciones y afirma que busca únicamente satisfacer la creciente demanda de electricidad.
http://sp.rian.ru/international/20120314/153099466.html

“Hemos calculado las acciones en caso de guerra contra Irán”, asegura un funcionario del ministerio, según el cual un problema importante para Rusia en caso de guerra lo representaría el gran flujo de refugiados que se desplazarían desde Irán hacia Azerbaiyán (país vecino de Rusia) y una posible desestabilización en el Cáucaso ruso.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37466.html?rc=1

Ahora muchos analistas y medios de comunicación contemplan la guerra como algo inminente y se preguntan únicamente “cuándo” se producirá el golpe. En este contexto, EE. UU. ve la última oportunidad de la diplomacia en las negociaciones entre el sexteto internacional y Teherán sobre su programa nuclear previstas para abril.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37466.html?rc=1


Entonces que vemos?...que hay potencias,en este caso aprticular Rusia que toma el toro por las astas y se opone a esta accion intervencionista,y voy a dar un dato quizas no menor..para el 2.000 solo 7 paises no tenian banco central que no comerciliziara con la banca Rotschild,para el 2.003 solo quedaban 5,incluido...Libia...hoy solo quedan 3...Corea del Norte,Cuba e...Irán..casualidad?,sabido es que la O.T.A.N. es el brazo armado de la union entre europeos y estadounidenses asentada en el CARTEL BANCARIO que domina sus politicas y economia...
Olvidad el pasado (Sadam, Osama, Gadafi) y el presente (Assad, Ahmadineyad). Se puede apostar una botella de Pétrus 1989 (el problema es la espera de seis años para recibirla) por el futuro previsible; el máximo espíritu diabólico de Washington –y de sus socios delincuentes de la OTAN y sus diversos socios de los medios de comunicación– no será otro que el presidente ruso Vladimir Putin, de regreso al futuro.
Y que no quepa la menor duda: a Vlad Putin le encantará. Ha vuelto exactamente adonde quiere estar: comandante en jefe de Rusia a cargo de las fuerzas armadas, la política exterior y todos los asuntos de seguridad nacional.
Las elites angloestadounidenses todavía se retuercen ante la mención de su legendario discurso de 2007 en Múnich cuando criticó al gobierno de George W Bush por su agenda imperial obsesivamente unipolar “mediante un sistema que no tiene nada que ver con la democracia” y su continua violación de las “fronteras nacionales en casi todas partes”.
Por lo tanto Washington y sus acólitos ya están avisados. Antes de la elección del pasado domingo, Putin incluso publicó su hoja de ruta. Lo esencial: no a la guerra en Siria; no a la guerra en Irán; no a los “bombardeos humanitarios” ni a las “revoluciones de color”, todo integrado en un nuevo concepto: “instrumentos ilegales de poder blando”. Para Putin el Nuevo Orden Mundial diseñado por Washington no tiene futuro. Lo que vale es “el principio consagrado de la soberanía de los Estados”.
No es sorprendente. Cuando Putin considera Libia ve las consecuencias gráficas, regresivas, de la “liberación” por parte de la OTAN mediante “bombardeos humanitarios”: un país fragmentado, controlado por milicias vinculadas a al Qaida; la atrasada Cirenaica separándose de la más desarrollada Tripolitania; y un pariente del último rey llevado para gobernar el nuevo “emirato”, para delicia de esos demócratas modélicos de la Casa de Saud.
Más elementos esenciales: no a las bases que rodean a Rusia; no a la defensa de misiles sin una admisión explícita y por escrito de que el sistema nunca tendrá a Rusia como objetivo; y una creciente cooperación con el grupo BRICS de las potencias emergentes.
Para Putin, Siria es un detalle importante (no solo por la base naval rusa en el puerto mediterráneo de Tartus que a la OTAN le encantaría eliminar). Pero el meollo del asunto es la integración de Eurasia. Los atlantistas enloquecerán en masa cuando invierta todos sus esfuerzos en la coordinación de “una poderosa unión supranacional que puede convertirse en uno de los polos del mundo actual y un eficiente vínculo entre Europa y la dinámica región Asia-Pacífico”.
La hoja de ruta opuesta será la doctrina Pacífico de Obama y Hillary.
Putin sabe que Rusia necesitaría mucha inversión extranjera en el Ártico –de Occidente y sobre todo de Asia– para mantener su producción de petróleo de más de 10 millones de barriles diarios. Y necesita llegar a un complejo y exhaustivo acuerdo de billones de dólares con China centrado en los yacimientos de gas de Siberia Oriental; el ángulo petrolero ya se ha cubierto mediante el oleoducto ESPO (siglas en inglés de Siberia Oriental-Océano Pacífico). Putin sabe que para China –en términos de asegurar la energía– este acuerdo es un contragolpe vital contra el tenebroso “pivoteo” de Washington hacia Asia.
http://www.voltairenet.org/Putin-enloquece-a-Washington

¿Que movimiento realizo la corporacion?
La OTAN, y Suecia a pesar de su neutralidad, realizarán hasta el 21 de marzo ensayos de la cooperación en el Círculo Polar,comenzaron ejercicios militares de envergadura, con el nombre de Respuesta fría-2012, en los que participan más de dieciséis mil militares, buques de guerra y la aviación de EEUU, de Gran Bretaña, Canadá, Francia y de los Países Bajos, en fin, de 14 países de la OTAN.
Hasta los niños de pecho saben que más que todo, las organizaciones terroristas existen en el Oriente Medio y Próximo, en América Latina, Asia y en el Norte de África. En lo que respecta al Ártico, lisa y llanamente allí no existen, que se sepa, opina Igor Korotchenko, director de la revista Seguridad Nacional:
—De ahí que, esta actividad militar deba ser considerada, exclusivamente, a través del prisma del reforzamiento de la presencia militar de la OTAN en el Ártico. Lo que a su vez, está condicionado a la futura repartición de las riquezas naturales de la región. Es evidente que, en este caso, junto con exhibir sus músculos, el bloque de la OTAN muestra que se propone consolidar sus esfuerzos geopolíticos y diplomáticos con el apoyo en el poderío bélico.
En el Ártico no hay terroristas, en cambio sí hay enormes reservas de gas, petróleo, oro y diamantes. El calentamiento global y el consiguiente derretimiento de los hielos que pronostican los científicos, pondrá al descubierto el tesoro del Océano Glacial del Norte. Esta perspectiva suscita ya disputas entre los Estados que aspiran a la plataforma continental del Ártico. Es más, las disputas territoriales se libran también entre países de la OTAN.
Por ejemplo, entre Canadá y EEUU, o entre Dinamarca y Canadá. Incluso países a primera vista no tienen relación con el Círculo polar, como China y Corea del Sur, que por si caso, ya están construyendo sus propios rompehielos. Además, a lo largo del litoral ruso se extiende la ruta más corta entre puertos de Europa Occidental y países de la región asiática del Pacífico.
Esta es la ruta naval del Norte, un recurso ártico clave, que Rusia asimiló y viene desarrollando hace ya mucho tiempo. Las maniobras militares de la OTAN podrían hacerse en el territorio de Canadá, considera Vladimir Evseiev, del Centro de seguridad internacional del Instituto de Economía Mundial y de Relaciones Internacionales de la Academia de Ciencias de Rusia.
—Sin embargo, estas maniobras se llevan a cabo en el territorio de Noruega y de Suecia, o sea, a dos pasos de las fronteras de Rusia. Desde este punto de vista, la realización de esos ejercicios pueden ser considerados como una provocación. Rusia tiene buenos motivos para preocuparse, debido a que los buques provistos por sistemás Aegis, desplazados en España, pueden ser desplegados en la zona del Ártico. 
Vladímir Evseiev explica que Aegis constituye un sistema militar naval, provisto por un radar, que detecta objetivos militares a una distancia de 400 kilómetros, por cohetes SM-3, instalados en rampas verticales, por un sistema eficaz de guiado de fuego, con elementos de “intelecto artificil”. Rusia sigue atentamente las secuencias de la actividad militar en el Círculo polar, indica Igor Korotchenko.
—Actualmente están siendo creadas dos nuevas brigadas árticas que estarán dispuestas a actuar con movilidad en la región que sea del Ártico, en otras palabras, allí donde lo requieran los intereses del país.
Los nuevos buques de guerra, que el 1º de febrero de este año fueron puestos en el astillero, deben ser las primeras naves para la renovación de la Flota del Norte. Al Ártico zarpará también un par de buques universales de desembarco del tipo “Mistral”, que se están construyendo según licencia francesa.
A corto y medio plazo serán modernizadas las fuerzas submarinas, a costa de la reparación general y de la construcción de nuevos sumergibles. Además, Rusia se propone continuar resolviendo por medios pacíficos los posibles litigios territoriales, pues, considera que el diálogo debe realizarse con el apoyo en la diplomacia y no en la fuerza bélica.
fuente: http://spanish.ruvr.ru/2012_03_12/68229589/

Pero no crean que Rusia,se cruzara de brazos...

Rusia adoptará las medidas adecuadas en caso de que Estados Unidos y la OTAN no tengan en cuenta los intereses de Moscú en relación al escudo antimisiles. Así lo ha declarado este miércoles el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.
“No renunciamos al diálogo, pero si nuestros socios siguen ignorando nuestros intereses legítimos, Rusia tendrá que adoptar medidas en el ámbito de seguridad que sean equivalentes a las acciones de EE. UU. y la OTAN en este terreno”, proclamó el ministro.
EE. UU. planea desplegar el escudo antimisiles en Europa con el fin declarado de interceptar posibles ataques lanzados desde Irán. Rusia considera que los planes cambiarían la correlación de fuerzas en Europa y representaría una amenaza para la seguridad de Rusia.
La cooperación entre Moscú y la OTAN sobre el asunto está en dique seco desde el año pasado debido al rechazo de Estados Unidos de ofrecer garantías por escrito de que su proyecto de escudo no va dirigido contra Rusia.
Desde el pasado mes de noviembre, cuando el presidente ruso, Dmitri Medvédev, anunció una serie de medidas para proteger el equilibrio nuclear actual, Rusia activa en sus fronteras sistemas de alerta temprana sobre posibles ataques con misiles y armamentos avanzados.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37471.html

Pero Estados Unidos sigue apostando a mejorar las relaciones con el gigante euroasiatico,aunque parte de sus ultraconservadores politicos no lo acepten...
Un grupo de senadores estadounidenses inspiraron al Pentágono a decir no al contrato con la empresa Rosoboronexport para comprar helicópteros rusos. Los expertos señalan que con esta conducta Estados Unidos pierde más que Rusia.
El Gobierno de EE. UU. consideró necesario este martes mantener un contrato con Rusia para la compra de helicópteros para Afganistán, después de que un grupo de senadores pidiera cancelarlo debido a la tensión con Moscú respecto a Siria.
Los senadores habían dirigido al secretario de Defensa de EE. UU., Leon Panetta, una misiva exigiendo anular el acuerdo de 900 millones de dólares con el consorcio estatal ruso de exportación de armas Rosoboronexport.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37461.html?rc=1
En la carta dirigida a Panetta, los 17 senadores de ambos partidos solicitaron la cancelación del contrato de compra de helicópteros rusos debido a los suministros de armas rusas a Siria y señalaron que en tal situación EE. UU. estaría obligando a sus ciudadanos a "subvencionar indirectamente el asesinato en masa de civiles sirios".
Mientras tanto, el viceministro de Defensa ruso, Anatoli Antónov, afirmó que no es un secreto que Rusia tiene una "buena y sólida cooperación militar" con Siria. "Y a día de hoy no tenemos ningún motivo para revisar nuestros acuerdos", indicó.
Además, el vicedirector del Comité de Defensa de la Duma Estatal rusa, Serguéi Zhígarev, calificó el gesto de los senadores estadounidenses de "populismo banal", dirigido a cabildear los intereses de sus propios productores de armas.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37461.html?rc=1
Según Lavrov, Rusia no suministra a Siria las armas que Damasco usa contra los manifestantes en el país.
“No suministramos a Siria los instrumentos de combate que utilizan contra los manifestantes y civiles que, a su vez, extienden el conflicto”, agregó el ministro. "Lo que vendemos a Siria son aquellas armas imprescindibles para garantizar la defensa nacional del país”, explicó Lavrov.
Siria es el comprador más importante de armas rusas en Oriente Medio. Actualmente se están cumpliendo los contratos de compraventa de sistemas defensa costera Bastión, dotados de misiles de crucero antibuque Yajont. Asimismo se han suscrito contratos de suministro de 24 cazas MiG-29M/M2 y ocho sistemas antiáereos Buk-2M2E.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37471.html

Pero las pretensiones rusas van mas alla de Irán y Siria,porque ha visto como la produccion de opio en Afganistan ha crcido considerablemente loq ue supondra un grave probema una que la ISAF abandone ese pais...con ese fin tambien estan dirigidos estos acuerdos armamentisticos...
Por su parte, la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland, defendió el contrato firmado por el que Estados Unidos prevé comprar 21 helicópteros Mi-17B5 a Rusia antes de 2016.
La portavoz subrayó que "si este contrato fuese cancelado, eso dañaría seriamente nuestros esfuerzos para acercar progresivamente a los afganos al liderazgo de su propia seguridad".
Nuland consideró que el contrato es "relativamente modesto" y explicó que permite "la manutención y puesta a punto de algunos helicópteros soviéticos" que componen la base de la flota aérea afgana.
Nuland se refería a una parte del acuerdo firmado entre Estados Unidos y Rusia en mayo de 2011, por el que Washington adquiriría, además de los helicópteros, un paquete de piezas de repuesto, equipos y servicios de mantenimiento para el momento en que sus tropas abandonen definitivamente el país centroasiático en 2014.
Artículo completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/internacional/issue_37461.html?rc=1
Lavrov dio a entender que a Moscú no le convienen los plazos ‘artificiales’ de salida de las tropas internacionales del territorio de Afganistán. “Hay que conseguir que las fuerzas afganas puedan garantizar un orden elemental en el país”, subrayó el ministro. 
 
Asi que dadas las cosas..como ven..esta semana movida...quizas luego de conocerse los resultados elctorales de Iran,Siria y Rusia han marcado la agenda de Obama,pero habil como siemprePutin y no queriendo ser relegado aun futuro nuevamente bipolar como podria serlo entre China y EEUU,se mueve con las potencias emergentes y el ¿3er. Mundo? como su ¿protector? si queda claro que su firme postura ante la hegemonia yanqui tanto en el pasado hoy sigue vigente. 


martes, 13 de marzo de 2012

Todos apuestan por Europa..

¿porque Europa concentra los esfuerzos de las potencias emergentes?
No digo que no se les apoye pero podriamos pedirles por ejemplo,menos guerras,menos colonialismo,no?
Que la tecnologia que se surte para celulares,por ejemplo el Coltan sea revisada para evitar la muerte y miseria e el congo,el tema de los bananos en Somalia,los diamantes en el sur de Africa,que hace Europa para mejorar esas situaciones de la cual son direcamente responsables?

El ministro chino de Asuntos Exteriores, Yang Yiechi, dijo que China considera que la Unión Europea (UE) tiene "la capacidad y sabiduría necesarias" para superar la crisis de la deuda soberana y lograr de nuevo el crecimiento económico, a pesar de las dificultades por las que atraviesa el euro.
"Tenemos confianza en los países de la zona euro y en la UE", aseguró Yang en la única conferencia de prensa del responsable de la diplomacia china durante la sesión anual de la Asamblea Nacional Popular (ANP, legislativo), para repasar la política internacional de China.

"Apoyamos con nuestros propios métodos la estabilidad financiera europea y estamos dispuestos a seguir invirtiendo en Europa para el beneficio mutuo", añadió. Según el canciller chino, las relaciones entre China y la UE tienen amplias perspectivas de desarrollo, como dejaron claro los respectivos dirigentes en la última cumbre bilateral celebrada en febrero en Pekín y que logró un "progreso importante".
Yang declaró que las buenas relaciones entre Washington y Pekín son responsabilidad de ambos, y responden al mutuo interés y el de la comunidad internacional. Por último, indicó que la diplomacia china logró grandes éxitos en la última década sobre la base prioritaria de la salvaguarda de la soberanía y la seguridad de China, lo que sirvió al desarrollo económico y social del país.

Por otra parte...La canciller alemana, Angela Merkel, ha anunciado que la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, le ha asegurado que su país podría tomar parte en la recapitalización del Fondo Monetario Internacional (FMI) que permitiría a la institución dirigida por Christine Lagarde auxiliar a la zona euro.

Las dos líderes indicaron en rueda de prensa que habían discutido acerca de la preocupación de la presidenta brasileña sobre el efecto negativo derivado del masivo flujo de dinero barato procedente de los países industrializados hacia países como Brasil, provocando la apreciación de sus respectivas divisas.

En este sentido, la canciller alemana aseguró a Rousseff que estas medidas, como la inyección de liquidez a tres años, son temporales y pretenden ayudar a las reformas dentro de la eurozona para resolver la crisis de deuda. Brasil ha instado a Europa que estabilice la cotización del euro antes de incrementar los fondos del FMI para que esta institución pueda destinar más recursos a ayudar a países de la eurozona en aputos, como Grecia.

Por su parte, el primer ministro de China, Wen Jiabao, se comprometió, a medidados de febrero, con el presidente de la Unión Europea, Herman Van Rompuy, a involucrarse en la salida de la crisis de deuda con la compra de activos soberanos e invirtiendo en el fondo de rescate. "Apoyamos firmemente las medidas adoptadas por el Banco Central Europeo. Confiamos en el euro y en la capacidad de recuperación de los países europeos", dijo el líder asiático en una comparecencia conjunta.

Pero las palabras más importantes son las del Gobernador del Banco de Chino, Zhou Xiaochuan, que van más allá de la voluntad política. El mandatario ha respaldado públicamente el atractivo de los activos europeos comprometiéndose a seguir invirtiendo en ello en la estrategia del gigante asiático. Ha explicado que el país tiene varias opciones para invertir en Europa. La primera directamente a través del Banco Central con sus reservas en divisas que asciende a más de 300.000 millones de euros. También pueden utilizar sus brazos inversores para comprar deuda europea con sus fondos soberanos.





Volviendo a Brasil..apuesta a levantar su mercado exportador?porque...La economía de Brasil experimentó en 2011 una expansión anual del 2,7%, una cifra que supone una brusca desaceleración respecto al 7,5% registrado el año anterior, según los datos publicados por el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE).

En el cuarto trimestre del ejercicio, la economía brasileña experimentó un crecimiento de tres décimas respecto a los tres meses anteriores, mientras que el dato interanual reflejó una expansión del 1,4%.

El dato de PIB correspondiente a 2011 supone el peor dato de crecimiento de Brasil desde 2003 y eleva la presión para que el Banco Central de Brasil acometa una drástica rebaja de los tipos de interés para estimular la actividad económica y frenar la apreciación del real.

O busca presionar,con esta "buena voluntad" un lugarcito en el consejo de Seguridad de las Naciones Unidas desigualitarias? 



FUENTES:
http://www.lavanguardia.com/economia/20120306/54264973422/china-ue-superar-crisis.html 
http://www.lavanguardia.com/economia/20120306/54265037392/brasil-se-suma-a-china-para-sacar-a-europa-de-la-crisis.html 
http://www.lavanguardia.com/economia/20120306/54265097247/brusca-desaceleracion-economica-brasil.html 

Rusia y Putin seran la balanza entre EEUU y CHina?

Ante todo Putin gano bien? 

El primer ministro ruso, Vladímir Putin, ganador de las elecciones presidenciales del domingo, reconoció que hubo irregularidades durante la votación e insistió en su investigación. 

"Por supuesto, irregularidades las hubo. Hay que denunciarlas y hacerlo de tal forma que a todos les quede todo claro", afirmó Putin, citado por las agencias rusas. 

Putin, que ganó las presidenciales con el 63,6 % de los votos, expresó su confianza en que las irregularidades sean investigadas por las instancias correspondientes. 

"Confío en la máxima supervisión y control de la situación para que no haya ninguna basura", dijo durante una reunión con observadores electorales. 

A su vez, calificó el desacuerdo de los opositores por su victoria electoral de "elemento de la lucha política, que no tiene relación con las elecciones". 

Putin ya prometió el lunes que ordenaría a la Comisión Electoral Central investigar las "posibles irregularidades" durante una reunión con tres de sus contrincantes en las elecciones. 

El gran ausente fue el líder comunista y segundo candidato más votado (17,18 %), Guennadi Ziugánov, quien se negó a acudir tras asegurar que no puede reconocer las elecciones "como limpias, justas ni honestas". 
La misión de observadores de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa (OSCE) declaro que durante las elecciones presidenciales celebradas este domingo en Rusia se observaron irregularidades aunque se registraron progresos respecto a las parlamentarias de diciembre. 

"Consideramos que en este gran país no hay un arbitro imparcial. Creemos que es necesario que éste es necesario para jugar al juego que se llama democracia", dijo en rueda de prensa en Moscú el jefe de la misión de observadores de la OSCE, Tiny Kox. 

¿Entonces?avala aun con desprlijidad la eleccion..porque?por ser un politico con el cual han tratado,no olvidar los gasoductos fueron hechos bajo su administracion y Alemania depende casi "exclusivamente" de ellos,tanto como para mirar a un costado esta desprolijidad... 

"Es una experiencia positiva pero insuficiente para disipar las dudas en relación a la limpieza del proceso de votación", apuntó Tagliavini. 

Los observadores europeos valoraron también de manera positiva el proceso de votación, pero subrayaron que "la situación empeoró durante el recuento, al menos en un tercio de los colegios electorales observados". 

Entre otras irregularidades, los miembros de las comisiones electorales "no siempre respondieron de acuerdo al reglamento en los casos de introducción fraudulenta de papeletas que observamos", se quejó Tagliavini. 

La democracia en Rusia es frágil y dominada por el afán de una minoría en amasar fortunas. Pero, a la vez, ha creado una cierta clase media que es la que empieza a salir a la calle para protestar contra la democracia controlada y autocrática que ha impuestoPutin con las prácticas habituales en la Rusia de todos los tiempos.

En épocas de inestabilidad y confusión en Europa, es oportuno mirar hacia el Este. Rusia ha influido en la política europea y mundial desde el regreso de Napoleón derrotado de Moscú. Putin controla buena parte de la energía que se consume en Europa central y en muchas ex repúblicas soviéticas. Su imagen de potente nacionalista ruso le ha ayudado a regresar a la presidencia aunque haya utilizado medios impropios en una democracia occidental. Han transcurrido veinte años desde la desintegración de la Unión Soviética y los rusos no acaban de aceptar que en una generación hayan perdido tantos territorios que fueron integrándose a la viejaRusia zarista a un promedio de 80 kilómetros cuadrados diarios en los precedentes cuatro siglos. 
Pedro el Grande y Catalina II fueron dos autócratas que ensancharon las dimensiones inacabables de RusiaPutin puede caer en la tentación de restablecer su dominio territorial sobre tantas repúblicas que dejaron de ser rusas hace veinte años. Pero no lo puede hacer militarmente porque los ejércitos invasores ya no ganan guerras hoy en día.Seguramente se habrá dado cuenta de que para Rusia el dominio de tantos pueblos no es una cuestión de fuerza sino de debilidad. 

Tiene los recursos energéticos suficientes para tener bajo control a parte de Europa y a muchos de sus vecinos caucásicos y orientales. El peligro de Rusia ya no es militar sino económico, a través del gas y el petróleo, y también sirviéndose de millonarios rusos que compran propiedades en las zonas más templadas de Europa y, de paso, se hacen con algún equipo de fútbol emblemático como es el caso del Chelsea en Inglaterra. 
Si escoge esta política exterior de influencia económica tendrá que tratar a diario también con la oposición y la disidencia interna que no va a cruzarse de brazos ante la corrupción y los abusos de poder en un país en el que estas prácticas son naturales desde hace muchos siglos. Rusia está ahí, es grande, es fuerte y puede renovar su interés en influir en una Europa desconcertada y frágil. Alerta. 

Ahora bien...China ayudo al resurgir de Rusia,fue su "amiga" y hoy esta peleando la preponderancia mundial economica con EEUU,tanto asi que se ha metido hasta en el tema energetico en ese pais,ambos han puesto freno a las intervencion occidental en SIria e Iran,no pudieron evitarlo en Libia,pero ante tanta exposicion alli,les ha servido para tenr mas popularidad occidental en los paises mas moderados... 
Tambien Europa surte de dinero a Rusia,alli tiene su "margen" pero un cambio de timon sera posible si Putinsigue entorpeciendo este neo colonialismo de la Otan? 
Imagino un Putin permanente arbitro entre estos colosos,es el destino de una Rusia potencia...