domingo, 25 de enero de 2015

Riesgo de los Bancos FORO ECONOMICO MUNDIAL en Davos

El Problema:
 La crisis 2007-2008, los problemas de la zona euro y los rescates del gobierno dio lugar a la introducción de una serie de medidas de regulación para que el sistema financiero más resistente. La mayoría de los panelistas coincidieron en que el sistema bancario es mucho más fuerte ahora a pesar de que los bancos aún se enfrentan a los desafíos globales y regionales. Un panelista dijo que el sistema bancario es más frágil que antes porque los bancos son demasiado dependientes de financiación de la deuda.
Moderado por Martin Wolf :Editor Asociado y Director de Economía Comentarista, Financial Times, Reino Unido.
Participantes del foro:
·         Urs Rohner, Presidente del Consejo de Administración, Credit Suisse Group, Suiza
·         Andrea Enria, Presidente de la Autoridad Bancaria Europea, Londres
·         Anat Admati, George GC Parker profesor de Finanzas y Economía, Stanford Graduate School of Business, EE.UU.
·         Pietro Carlo Padoan, Ministro de Economía y Finanzas de Italia
Imágenes


Sinopsis

 La crisis 2007-2008, los problemas de la zona euro y los rescates gubernamentales monumentales dio lugar a la introducción de una serie de medidas de regulación para que el sistema financiero más resistente. Estas regulaciones relacionadas con una serie de cuestiones, como los niveles mínimos de capital para los bancos, las necesidades de liquidez, la recuperación bancaria y los procesos de resolución, la estructura de la industria bancaria, el funcionamiento de los mercados de derivados y los marcos de la política macroprudencial. ¿Eran estas medidas suficiente o demasiado? La mayoría de los bancos internacionales han cumplido con los requisitos de Basilea III. Los bancos han reforzado sus niveles de capital, sometido a las pruebas de estrés y abordado cuestiones de indemnización gerente y conducta. "Estas regulaciones no han sofocado el crecimiento. Por el contrario, los bancos de capital más fuertes están prestando más y ganar cuota de mercado ", dijo Andrea Enria, Presidente de la Autoridad Bancaria Europea, Londres. Urs Rohner, Presidente del Consejo de Administración, Credit Suisse Group, Suiza, dijo que el sector bancario se ha visto un cambio de paradigma, como resultado de las reformas posteriores a la crisis: "Los bancos son más resistentes y ahora son responsables de sus propios errores." sin embargo, el trabajo no se hace. Los desafíos para la implementación preocupación de la UE de "demasiado grandes para quebrar". Los bancos más grandes seguirán siendo demasiado complejo para reestructurar y demasiado costosa para salvar si la UE no va más allá de las leyes financieras actuales. El segundo reto es la restauración de la credibilidad de los modelos bancarios internos, mejorando los procedimientos de transparencia y de tipo de riesgo en los bancos. Pietro Carlo Padoan, Ministro de Economía y Finanzas de Italia, dijo que la reforma es un proceso continuo que se ha aplicado de manera desigual entre sectores y países. "Reparación de los sistemas financieros y el rediseño de la arquitectura financiera es complicado para los responsables políticos", dijo. Otro desafío es reconciliar los marcos reguladores nacionales y regionales y de política. Países individuales y las instituciones de la UE deben desarrollar un enfoque común para la resolución bancaria, y una visión unificada de un solo sistema de regulación que favorece el crecimiento. Anat Admati, George GC Parker profesor de Finanzas y Economía, Stanford Graduate School of Business, EE.UU., dijo que "el sistema no es resistente a todos, pero increíblemente frágil. Los esfuerzos de reforma están fuera de foco y no han aprendido las lecciones obvias. "De acuerdo con el Fondo Monetario Internacional, la resolución ordenada de los bancos transfronterizos no es factible en las condiciones actuales. El mercado de derivados es opaco y demasiado complejo. Si una de las medidas de política para hacer frente a los riesgos para el sistema financiero global de las instituciones financieras de importancia sistémica propuestas por el Consejo de Estabilidad Financiera fallan, que dará lugar a más fracasos. Admati dijo que la solución es "demasiado grande para quebrar" las instituciones no cuentan con financiación de la deuda (dinero prestado), sino para elevar sustancialmente sus niveles de capital. Si bien esto podría reducir la rentabilidad de los bancos, que los hará operan más como empresas y no tomar riesgos excesivos. Además, dijo que los mercados deben decidir sobre el tamaño de los bancos. En la actualidad, "una combinación de interés propio y de la política permite a los grandes bancos a continuar", dijo.