jueves, 31 de octubre de 2013

NSA espió 180 millones de cuentas en Google y Yahoo

NSA espió 180 millones de cuentas en Google y Yahoo

Los agentes interceptaron información de correos electrónicos de usuarios extranjeros (Foto:EFE)
Al menos 180 millones de registros de usuarios en Google y Yahoo fueron interceptados por la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), durante 30 días en vínculos de comunicaciones con estas empresas, lo cual suma otra prueba del espionaje que realiza el Gobierno de Estados Unidos a la sociedad civil y países aliados.
A través de un programa denominado por la NSA como “muscular”, los expertos exploraron los enlaces de Google y Yahoo. Esta herramienta virtual ha sido utilizada en conjunto con la agencia británica , Cuartel de comunicaciones del Gobierno del Reino Unido, (GCHQ, por su sigla en inglés), para recopilar información de interés.
La investigación publicada en el portal digital The Washington Post, reveló que agentes de la NSA intervinieron los enlaces de Google y Yahoo para acceder a miles de correos electrónicos y otra cantidad de información de usuarios en los almacenadores de datos en el exterior.
La revelación de esta información contribuye en el proceso de reconsideración del Congreso norteamericano del espionaje de las agencias de inteligencias estadounidenses.
La información señala que la NSA y GCHQ están copiando información de estas bases de datos mediante un cable de fibra que transmite el contenido de la base de los gigantes de Silicon Valley.
Hasta el momento, los representantes de la Casa Blanca y el director de la Oficina de Inteligencia Nacional no se han pronunciado al respecto, y han evitado hacer comentarios sobre tema con la prensa internacional.
Brasil, Perú, Venezuela, Bolivia, Ecuador y Chile se encuentran entre los países que han alzado su voz para exigir explicaciones sobre el espionaje masivo puesto en marcha por la Casa Blanca y revelado por Snowden quien se encuentra asilado en Rusia.
La última exigencia de explicaciones a la Casa Blanca, la realizó la cancillería de Perú, este miércoles, ante los planes de espionaje del gobierno estadounidense de interceptar información privada del país suramericano, uno de sus principales aliados comerciales.
En este sentido el Ministerio de Interior de esa nación expresó mediante un comunicado su rotundo rechazo a estas políticas de vigilancia por parte de Estados Unidos porque "viola la soberanía de los Estados". 
teleSUR-PL-AFP/och-GP

martes, 29 de octubre de 2013

Las personas son las ciudades, las ciudades son el futuro | Blog Humanum

Foto: Harry Harris / Creative Commons
Foto: Harry Harris / Creative Commons
Hacer que las ciudades sean más sostenibles es fundamental para el desarrollo global, y es fácil ver por qué. El informe del Grupo de Alto Nivel sobre la Agenda post-2015 para el Desarrollo (PDF) se refiere a las ciudades como “motores para los negocios y la innovación” y agrega que “con una buena gestión pueden proporcionar trabajos, esperanzas y crecimiento, al mismo tiempo que desarrollan la sostenibilidad.”
De acuerdo con las tendencias actuales, para 2025 solo 600 ciudades generarán el 65 por ciento del crecimiento económico mundial. Urbanistas como Alan Ehrenhalt han estudiado el impacto del desarrollo en las ciudades, y las describen como sistemas dinámicos y diversos que ayudan a moldear la trayectoria de la evolución económica y social.
Las personas se están concentrando rápidamente en zonas urbanas. Esta afluencia hacia las ciudades, donde se pronostica que para 2050 vivirán dos tercios de la población del planeta, pone en relieve la necesidad de contar con mejor infraestructura y relaciones sociales. La población mundial que vive en barrios pobres crecerá seis millones por año a menos que se realicen mejoras.
El rápido crecimiento de las ciudades requiere de un enfoque integral del desarrollo sostenible, que abarque la igualdad, los derechos humanos y la resiliencia. El éxito depende de las alianzas entre los Estados Miembros, las organizaciones multilaterales y la sociedad civil, es decir, de poner a las personas al frente del cambio global.
Mientras que la Declaración Universal de los Derechos Humanos pone énfasis en el ideal de la justicia social, los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM) de la ONU requieren de planes de acción prácticos que consideren los espacios urbanos en su conjunto.
Communitas es una coalición que trabaja en el impulso integral del desarrollo urbano y rural. Maruxa Cardama, coordinadora ejecutiva de proyecto, desea crear un Objetivo de Desarrollo Sostenible (ODS).
Los ODS son un conjunto de objetivos orientados a la acción que pretenden aprovechar los ODM y converger con la agenda global post-2015. Los ODS se centrarían en los desafíos específicos de las ciudades y empoderarían a actores para solucionar problemas, incluidas innovaciones urbano-rurales que enlazarían los sectores de alimentos, agua y energía formando un “nexo”.
Las personas son ciudades y las ciudades son el futuro. La comunidad es la fuerza propulsora de la urbanización. Saber quién necesita qué y cómo podemos trabajar es esencial para encontrar el camino sostenible hacia adelante.

El Misterio del Paralelo 33


El Número 33 siempre ha estado vinculado ritualmente a la hermandad illuminati, es una mágica cifra sobre la que celebran sus actos y sitúan sus grados de iniciación.
En la biblia, hace referencia a la edad en la que muere el llamado mesías y renace como el ave Fénix, lo cierto es que geográficamente encontramos ubicaciones misteriosas con simbólicos nombres, para mostraros esa mas que curiosa coincidencia, os instamos a que visionéis el siguiente videoprograma.

TECNOLOGÍA CENSURADA, Demostración del funcionamiento de un Motor Panton...


La energia ni se crea ni se destruye, pero esta en todas partes, SOLO TENEMOS QUE TRANSFORMARLA.

En este video se puede ver a grandes rasgos los elementos y pasos necesarios para adaptar a un motor de 4 tiempos un sistema GEETcon el que ahorraremos combustible y reduciremos contaminación. Este tipo de dispositivos ya están implementados en motores agrícolas sobretodo en Francia, además de haberse probado en diversos vehículos. El motor de este video pertenece a un generador eléctrico.


Link de descarga del PDF con Esquemas e información adicional: http://www.lacajadepandora.eu/pdf-pre... ( Tienes que estar registrado en la web para descargarlo )

Leonard 
energialibrebcn@gmail.com

El sistema GEET es un reactor que se acopla a un motor diesel o gasolina y funciona con una mezcla de agua y otro combustible que puede ser gasolina, gasoil, aceite u otros. La mezcla pasa por el reactor Pantone y seguidamente al sistema de admisión del motor. Se asegura que los gases de combustión no contienen CO2 sino una mezcla conteniendo más oxígeno que el aire que normalmente respiramos. El motor tiene que ser cebado (arrancar) normalmente para luego pasar a funcionar con la mezcla de agua y combustible.

Paul Pantone patentó en 1998 (Patente US005794601A1) su motor que denominó GEET (Global Environmental Energy Technology). 

Esta es la página web: http://geetinternational.com Ponen a disposición del público dos documentos para adaptar un motor.
Muchas personas han conseguido replicar el reactor de Pantone, consiguiendo rendimientos de hasta el 200%-400%. Sin embargo parece ser que no han conseguido hacerlo funcionar solamente con agua. Esperemos que alguien consiga replicarlo cuanto antes y podamos enterarnos de ello para compartirlo con vosotros. De momento tenemos motores que gastan el 25% o el 50% de combustible y no generan polución, lo cual ya es muy alentador y además es una realidad.



Artista Musical: Raúl Durán
Tema Musical: X
www.raulduran.bandcamp.com
raulduransanchez11@gmail.com


Grabación y edición de vídeo: http://www.lacajadepandora.eu //http://biodescodifica-t.com

--------------------

EDICIÓN, GRABACIÓN Y LOCUCION

LUIS PALACIOS Y YOLANDA S. JIMÉNEZ 

Luis Palacios : luis@lacajadepandora.eu skype: biodescodifica-t-luis

Yolanda S. Jimenez: yolanda@lacajadepandora.eu skype: biodescodifica-t-yolanda



----------------------------------------­-------------------------------------

BIODESCODIFICA-T 

Teléfono 0034.652 060 777
Mail: biodescodifica-t@hotmail.es



ESPECIALIZADOS EN CONSULTORIA INTERNACIONAL ON LINE (SKYPE)

CONSULTA PRESENCIAL EN CENTRO SALUD ARTE - BARCELONA
www.centrosaludarte.org

ESPECIALISTAS EN:
BIONEUROEMOCION-BIODESCODIFICACION CP1-CP2-CP3-CP6 
PNL, 
HIPNOSIS ERICKSONIANA 
PSYCH-K
METODO YUEN 
SANACION PRANICA, PSICOTERAPIA PRANICA
METODO APH
REGISTROS AKASHICOS 
THETAHEALING
TAROT Y CANALIZACION
REIKI


MIEMBROS DE LA PRODUCTORA DE AUDIOVISUALES LA CAJA DE PANDORA

MIEMBROS DE LA ASOCIACIÓN ESPAÑOLA DE BIONEUROEMOCIÓN

lunes, 28 de octubre de 2013

sábado, 26 de octubre de 2013

Elecciones en Argentina ¿Por quien votamos? -Adrian Salbuchi


El Proyecto Segunda República/PSR explica lo que REALMENTE se está eligiendo el domingo 27 de octubre. ¿De qué se trata realmente? ¿Qué hacemos? - Extracto del programa "Segunda República" del 23 de octubre emitido por TLV1 - Toda La Verdad Primero de Buenos Aires... Vea el programa completo aquí:

Extracto de Zeitgeist Addendum

Extracto de la primera parte del documental Zeitgeist Addendum, visto por más de 20 millones de personas alrededor del mundo. Esta parte se basó en capítulos (2,17,7,13,8,9,28 y 20 en su orden de aparición) del libro Telaraña de Deuda, escrito por Ellen Brown.

viernes, 25 de octubre de 2013

11 Preguntas sobre Tráfico de Armas que Incomodan a la Casa Blanca

11 Preguntas sobre Tráfico de Armas que Incomodan a la Casa Blanca


Entrevista realizada por Infowars.com a Tosh Plumlee, ex piloto de la CIA que salió a la palestra para denunciar el desvío de armas a grupos afiliados a Al Qaeda en Siria, y el encubrimiento del gobierno de Obama sobre lo ocurrido en Bengasi con la muerte del embajador de Estados Unidos en Libia, Christopher Stevens, el 11 de septiembre de 2012.



Subtitulado por Verdad Ahora


11 Preguntas sobre Tráfico de Armas que Incomodan a la Casa Blanca

11 Preguntas sobre Tráfico de Armas que Incomodan a la Casa Blanca


Entrevista realizada por Infowars.com a Tosh Plumlee, ex piloto de la CIA que salió a la palestra para denunciar el desvío de armas a grupos afiliados a Al Qaeda en Siria, y el encubrimiento del gobierno de Obama sobre lo ocurrido en Bengasi con la muerte del embajador de Estados Unidos en Libia, Christopher Stevens, el 11 de septiembre de 2012.



Subtitulado por Verdad Ahora


jueves, 24 de octubre de 2013

Hacia una politica publica mas efectiva: Guadalupe Nogues at TEDxAvCorri...


Guadalupe Nogués se pregunta si se podría mejorar la política pública utilizando el análisis de evidencias que es típico de las ciencias.
Guadalupe Nogués fue científica (investigó en biología molecular durante más de 10 años) y ahora se dedica a la educación en ciencias.

El Grupo Carlyle y su Conexión con los Bin Laden


El Grupo Carlyle y su Conexión con los Bin Laden

Primer gestor mundial de valores financieros y fondos de inversión, el Carlyle Group agrupa a la flor y nata de la política mundial. Dirigido por el ex Secretario de Defensa Frank Carlucci, incluye tanto a George Bush padre como a los Bin Laden, George Soros, Mijail Jodorkovsky o John Major. Se ha especializado en asumir el control de sociedades de armamentos y de medios de comunicación. Aprovechando el mandato presidencial de uno de sus ex cuadros, Bush hijo, el Grupo influye de acuerdo con sus intereses en la política exterior de los Estados Unidos. Usando y abusando de sus relaciones, el grupo obtiene el 30% de retorno por concepto de inversiones, a riesgo de verse regularmente envuelto en casos de delito financiero y de corrupción.

El jefe del Carlyle Group, Frank Carlucci, se ha convertido en «el hombre con el que hay que contar» en Washington. Es miembro, en efecto, de la junta administrativa de numerosas sociedades e influye notablemente en la política exterior y de defensa de los Estados Unidos. De Kinshasa a Tanzania, pasando por Brasil y Portugal, se ha visto implicado en diversos golpes de Estado. En la actualidad sigue siendo el alter ego de Donald Rumsfeld, quien fue su compañero de cuarto cuando eran estudiantes, e hizo toda su carrera en la CIA, en el Consejo de Seguridad Nacional, el Pentágono y la esfera de los negocios.

Los lazos financieros ocultos entre las familias Bush y Ben Laden:http://www.voltairenet.org/article120...

El Carlyle Group, un negocio de iniciados:http://www.voltairenet.org/article126...

El honorable Frank Carlucci: http://www.voltairenet.org/article126...

Bush, Khodorkovsky & Associates:http://www.voltairenet.org/article120...

video original de truthloader: http://www.youtube.com/watch?v=gXfjd1...

MONSANTO AYER Y HOY

El dinero es deuda I - documental completo en español

El documental presenta la mecánica de creación y control del dinero, y por ende del poder, por parte de unos pocos haciendo uso de los bancos, y explica de forma muy clara mediante una historia de animación el cómo se pasó del uso exclusivo de monedas al uso de billetes, y posteriormente a las cuentas digitales, la supresión del patrón oro, el sistema de reserva fraccionada, y las consecuencias, como una inevitable inflación.

5 Mitos de los Transgénicos Revelados


5 Mitos de los Transgénicos Revelados

Cada año, un porcentaje cada vez mayor de nuestras fuentes de suministro de alimentos regresan a los ingredientes modificados genéticamente. Monsanto, Dow, Bayer, DuPont y otros gigantes de la biotecnología han convertido a los OMG's en una industria de miles de millones de dólares, y como era de esperar se han puesto en marcha una de las campañas de relaciones públicas más grandes de la historia de la industria de alimentos para convencer al público de que sus productos son seguros, saludables y beneficiosos.
Examinemos cinco de las principales reivindicaciones de esta campaña de relaciones públicas y veamos cómo se comparan con la realidad.

miércoles, 23 de octubre de 2013

Evo Morales denuncia los Transgenicos y los Quimicos Femenizantes


Natalia París, la modelo Colombiana que dice que comer pollo transgénico provoca homosexualidad y desarrollo prematuro de las niñas tambien fue ridiculizada por el borrego matrix:http://www.cromosomax.com/21941-natal...

Y ahora todo mundo se está dando cuenta que esto es verdad. Links informativos:


Verdades y Mentiras de las Energías Libres


Desde Mundo Desconocido, hemos tenido la ocasión de analizar muchos vídeos, documentos y testimonios de personas que afirman haber encontrado una forma de energía libre y gratuita, en esos documentos hemos encontrado mucho (Muchísimo) fraude y también verdad.
En el siguiente vídeo, os explicamos algunos de esos fraudes y algún ejemplo de motor magnético eficiente que nos ha parecido autentico y que lo podríamos etiquetar como verdadera energía libre y gratuita.

Retratos - Flores del desierto y Huertos urbanos (22/10/2013)


Raúl Castro Aguirre es de Samalayuca, Chihuahua, y trabaja desde muy pequeño con las llamadas "piedras de arena", o "rosas del desierto". El nos enseñará el exhaustivo proceso detrás de la extracción, el diseño y la venta de éstas, y también nos compartirá su experiencia de vivir en medio del desierto.

Carolina Lukac es de México, Distrito Federal. Ella es educadora y trabaja promoviendo los huertos urbanos, que son espacios planeados para sembrar alimentos en lugares reducidos. Carolina nos mostrará los beneficios de sembrar tu propia comida, además de enseñarnos la importancia de inculcar este hábito desde la infancia.

KERRY CASSIDY ( Project Camelot ) - Entrevista " IR MÁS ALLÁ DE LA MAT...


KERRY CASSIDY ( Project Camelot )

Kerry Lynn Cassidy es el CEO y co-fundador del Proyecto Camelot. Kerry tiene una Licenciatura en Inglés con estudios de postgrado en Sociología, un certificado de MBA de la Anderson Graduate School of Management de UCLA, y fue seleccionado competitivamente a asistir a un año de la escuela de cine en el Programa de Extensión de cortometraje de ficción UCLA como uno de sus primeros guiones, dividiendo " ": un escritor-director-productor.

Después de 19 años en Hollywood que trabaja para los grandes estudios y compañías de producción independientes de la producción, el desarrollo y los nuevos medios, se convirtió en un productor. Como productor independiente que lanzó proyectos en Hollywood para los grandes productores y directores. En abril de 2006, Kerry co-fundador del Proyecto Camelot con Bill Ryan y ha trabajado como documentalista, reportero investigador y productor durante los últimos 8 años. 

www.projectcamelotportal.com

martes, 22 de octubre de 2013

La verdadera Historia 19 -La Iglesia Catolica

La Casa Sagrada COMPLETO LATINO


La casa sagrada documental latino completo:
Este documental es una investigación exclusiva sobre uno de los misterios más fascinantes y controversiales de la cristiandad. ¿Cómo fue transportada la casa sagrada de la Virgen María desde su ubicación original en Nazaret a la ciudad de Loreto, en la costa adriática de Italia? De acuerdo a la tradición católica, la mudanza fue realizada por Ángeles, parando en varios lugares antes de llegar a su ubicación actual.

Quick Mission - ISR Aircraft

Lo que plug and play significa cuando se trata de aviones ISR?

La educación y el empoderamiento, indispensables para el desarrollo humano

Fuente: UCA, Nicaragua.
Familia Empoderamiento HDCA
En el segundo día de la Conferencia Internacional HDCA 2013 y con un lleno completo del Aula Magna, P. César Jerez, S.J., auditorio principal de la Universidad Centroamericana (UCA), se desarrolló una de las conferencias más destacadas de esta semana: la de Susan Pick, fundadora y presidenta del Instituto Mexicano para la Investigación de la Familia y Población (IMIFAP).
 Al inicio de su presentación, Pick dejó bien claro que para lograr un cambio social es necesario realizar un cambio intrínseco en cada persona, promoviendo el empoderamiento y el desarrollo de capacidades por individuo.
La investigación presentada “Si yo estoy bien, mi familia también”, fue realizada por un equipo interdisciplinario dirigido por Pick en el Estado de Oaxaca, México. El propósito de la misma era lograr cambios de comportamientos en más de 30 mil mujeres a través de un proceso metodológico que incluyó el acompañamiento técnico de facilitadores comunitarios, los cuales brindaban información fundamental para la promoción de procesos de empoderamiento y de desarrollo de capacidades.
Pick asegura que el concepto y los métodos utilizados en el marco de esta iniciativa, se pueden retomar en otros países de América Latina haciendo transformaciones en el contenido, ya que responde a contextos diferentes. La investigadora asegura que es necesario que las personas puedan tomar sus propias decisiones, tengan análisis crítico de las diversas situaciones y no estén sujetas a modelos de subordinación, sino que levanten la mano y puedan ser agentes de cambio desde sus propias realidades en pro de un desarrollo integral.

Necesaria mayor inversión en educación
La investigación “Perspectivas demográficas para Latinoamérica. Retos y oportunidades”, expuesta por José Pineda, investigador del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), arroja que es necesaria una mayor inversión en la educación, con el objetivo de alcanzar la calidad de ésta, permitiendo de esta manera que las oportunidades se materialicen.
Respecto a Nicaragua, Pineda asegura que ha tenido un progreso importante en los últimos años, sin embargo, en comparación con otros países de América Latina, ha sido menos acelerado. Recomienda que se debe seguir trabajando en estos desafíos.
Por su parte George Gray Molina, economista Jefe del PNUD, brindó información sobre la pobreza en la región latinoamericana. En la última década, 58 millones de personas salieron de la condición de pobreza en América Latina. Sin embargo, los esfuerzos que tiene que hacer la región deben ser mayores en aras de seguir avanzando.

Sobre desarrollo humano, democracia y otros temas

Entrevista a Amartya Sen, Premio Nobel de Economía[1]
Foto: A y A n / www.everystockphoto.com
Foto: A y A n / www.everystockphoto.com
Amartya Sen nació hace ochenta años en Bengala en un campus universitario asociado al gran poeta y escritor Rabindranath Tagore, donde su padre enseñaba química y su abuela había sido profesora de sánscrito. De ancestros intelectuales, ha vivido prácticamente toda su vida en un ambiente académico, saltando de una a otra universidad, entre la India, Gran Bretaña y Estados Unidos, hasta recalar en Harvard donde actualmente enseña. Pero su inmersión a profundidad en el mundo riguroso de la academia, nunca significó el aislamiento en una torre de marfil. De hecho, algunos de sus conceptos seminales como la prevención de la hambruna, que más tarde desarrollaría en investigaciones memorables, nacieron del contacto con la realidad de la miseria en su país.
Este economista, matemático y filósofo indio, considerado uno de los más influyentes pensadores contemporáneos en temas de desarrollo, sostiene que el “debate público” es una fuerza de cambio social y propone que los intereses de la gente sean colocados en primer plano, a la hora de balancear la relación entre sector público y privado. Hay que asegurarse, sugiere, “que el dominio de una visión estrecha en busca de ventajas económicas y réditos no sacrifique los intereses del público en general”.
En colaboración con su amigo y antiguo compañero de estudios en Cambridge, el economista pakistaní Mahbub ul Haq, entonces director del Programa mundial de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), Sen es uno de los “apóstoles” del desarrollo humano sostenible y sus investigaciones sirvieron de sustento para conceptualizar el índice de desarrollo humano en la década de los noventa. “Para que el desarrollo humano sea sostenible debe existir un sistema democrático”, afirma con convicción, el autor de una veintena de libros, entre ellos “Sobre la desigualdad económica”, “Pobreza y hambruna”, “Etica y Economía”, y “Desarrollo y Libertad”.
En 1998,  Amartya Sen recibió el premio Nobel de Economía por sus aportes a la teoría de la “elección social”, y se le considera el inventor del concepto de “capacidad” que evalúa las posibilidades de ejercer la libertad que tienen los individuos.
La semana pasada, el profesor Sen visitó Managua para clausurar un seminario internacional sobre desarrollo humano sostenible, auspiciado por el PNUD, la Universidad Centroamericana (UCA) y el Consejo Nacional de Universidades (CNU). En medio de su apretada agenda, Amartya Sen accedió brindarme una entrevista para el programa televisivo Esta Semana.
Conversamos en inglés un poco menos de treinta minutos. Cálido, amable y paciente, Sen responde a mis preguntas como si estuviera dando una lectura en el aula de clases. Para ilustrar sus tesis utiliza con frecuencia ejemplos de la experiencia de China y la India, su país, tema de su libro más reciente “An Uncertain Glory”, sobre las contradicciones del modelo indio de desarrollo económico. Unicamente sube el tono de la voz, y está a punto de perder la paciencia, cuando le pido su opinión sobre algunas descripciones que han hecho de él como la “madre Teresa de la economía” o “la conciencia de la profesión”.
-“Son comparaciones idiotas”, dice. “Yo no aporto conciencia, aporto razonamiento económico”.
Este es un fragmento de la conversación.
Profesor Sen, usted  vino a Managua a participar en una conferencia sobre Desarrollo Humano. ¿En qué se diferencia este concepto de lo que conocemos como crecimiento económico?
Tradicionalmente, el crecimiento económico se ha visto en términos de la expansión del ingreso nacional, el producto bruto total del país, o alguna otra medida del ingreso. El desarrollo humano difiere de eso en dos maneras. No se preocupa tanto por los productos y bienes que se poseen, sino por el tipo de vida que tiene la gente. Cuánto tiempo vive, qué tan bien viven, si son pobres, analfabetos, ese tipo de cosas. Toma en cuenta los ingresos, pero como uno de muchos factores. Y se preocupa no sólo por los valores agregados de una nación, sino en cómo esos agregados se reflejan en la vida de los individuos. No se puede capturar todo eso en una cifra, pero el desarrollo humano es un esfuerzo (de medición) en esa dirección.
¿Qué clase de relación existe entre desarrollo humano y el tipo de gobierno o instituciones políticas? Por ejemplo, ¿se requiere tener instituciones democráticas o se puede lograr el desarrollo bajo un régimen autoritario?
Esa es una pregunta muy interesante. Creo que realmente depende de cuán amplia sea tu definición de desarrollo humano. Porque si en desarrollo humano incluyes la habilidad del ser humano para vivir la vida que quiera llevar, sin las restricciones de la pobreza, o factores circunstanciales como una epidemia, hambruna, o un gobierno autoritario, entonces, tener una sociedad democrática es un requisito del desarrollo humano.
Pero no es el único requisito. Hay otras cosas, no diría más importantes, pero si diferentes: como expectativa de vida, cuan libre de enfermedades estás, si has logrado superar la desnutrición, cuán educado eres, qué oportunidades has tenido. Estas cosas a veces pueden florecer bastante bien en sociedades no democráticas. Es el caso de China, a la cual le ha ido muy bien. Por otro lado, ante la ausencia de un sistema democrático y multi-partidario, puede decirse que hay algo que falta en el desarrollo humano.
El índice de Desarrollo Humano que se utiliza mucho desde los noventa, tiende a concentrarse más en temas económicos, inmediatamente tangibles, medibles. Por eso se enfoca en expectativas de vida, analfabetismo y educación. Y realmente, son cosas que la democracia no ha garantizado. No porque no sean importantes, sino porque es difícil ponerlas en un índice. Uno tiene que tener en cuenta que estas cosas pueden tenerse aún en la ausencia de democracia pero, finalmente, para que sean sostenibles, tiene que existir un sistema democrático. Sin democracia, un país puede convertirse en Corea del Sur, que tiene muy buen índice de Desarrollo Humano. O convertirse en Corea del Norte, con pésimo índice de Desarrollo Humano. Creo que la democracia es muy importante por sí misma. Y también porque garantiza la habilidad del ser humano para escoger en qué tipo de sociedad quiere vivir.
Usted ha investigado de manera exhaustiva sobre la importancia de la libertad de prensa, la transparencia y el debate público para prevenir hambrunas, ¿cómo funciona esa relación?
La hambruna es muy fácil de prevenirse. Es absolutamente asombroso que ocurra, porque no es como el hambre común, que ocurre mucho en el mundo. Con el hambre la gente no tiene suficiente comida, o no tiene el tipo de comida apropiada. Pero la hambruna es un estado extremo de hambre, y está conectada con la movilización de personas de un lugar a otro en busca de comida, tratando de comer cualquier cosa, incluyendo basura. En esas situaciones, la gente muere de forma masiva. La India, de donde yo vengo, padeció muchas hambrunas. El imperio británico inició su dominio en 1770, con una gigantesca hambruna. Y terminó con otra gigantesca hambruna en 1947. Las hambrunas eran muy comunes, pero cesaron con la independencia. Fue fácil hacerlo, porque en una democracia independiente y multi-partidaria, ningún gobierno se podría salir con la suya, permitiendo una hambruna.
Las hambrunas son fáciles de prevenir. Simplemente, se acabaron. Por otro lado, hay otro tipo de problemas, muy serios pero no tan dramáticos y catastróficos como la hambruna, como es la desnutrición regular. En la India hay mucho de esto. Recientemente escribí un libro con Jean Dréze (“An Uncertain Glory: India and its Contradictions”) discutiendo por qué la privación está tan extendida en la India, incluyendo altas cifras de desnutrición, un sistema de salud muy malo, y analfabetismo permanente. Entonces, la pregunta es ¿por qué funciona para aliviar la hambruna pero no los otros problemas? La hambruna es fácil de demarcar. La gente entiende inmediatamente la responsabilidad del gobierno. Pero cuando tienes a algunas personas más o menos hambrientas y por lo tanto, más susceptibles a enfermedades;  con algo de educación, pero no la adecuada porque no hay suficientes escuelas; esa es una situación dramáticamente más difícil de enfatizar. Los indios son muy críticos de los partidos políticos y los medios. En mi libro hablo mucho sobre eso. Tenemos que trabajar mucho más para eliminar la desnutrición, el analfabetismo y la mala salud. Todo eso es prevenible, de la misma manera en que hemos lidiado con la hambruna.
Con frecuencia usted aboga por la necesidad de inversiones públicas masivas en políticas sociales como salud y educación ¿es posible lograr esto sin caer en el clientelismo político?
Sí, depende de cómo se haga. Creo que no hay nada tan importante como la rendición de cuentas, a la hora de producir estas cosas. Es un error creer que lo único que tienes que hacer es fundar una empresa estatal y funcionará. Nunca funcionará de esa manera. Tienes que tener un sistema de rendición de cuentas. En muchos países han fracasado. El debate entre Estado versus sector privado, se convierte en una especie de competencia entre sistemas con rendición de cuentas y sin rendición de cuentas. Si tienes rendición de cuentas, el sistema trabaja más, mejor, y es mucho más eficiente. Tienes que poder explicar por qué algo falla, cuál es el alcance de la corrupción, cuál es el precio del clientelismo, en qué maneras diferentes se manifiesta, y qué podemos hacer al respecto. Ciertamente puede hacerse, pero no se hace automáticamente.
He leído una afirmación suya en que de forma categórica dice que el debate público es la fuente más importante de cambio social ¿por qué?
El debate público hace que la gente entienda problemas difíciles o grandes problemas. Cuando no basta simplemente pensar, escuchar a otros discutir nos permite aprender unos de otros. También nos permite decidir qué hacer, cuáles son nuestras prioridades, debemos recordar que el debate público enriquece mucho.
Solo por dar un ejemplo, hace diez años se decía que India sería el foco más grande de la epidemia del SIDA. Y todas las predicciones de la ONU ponían el mayor número de pacientes de SIDA en la India que en cualquier otro lugar. A diferencia de la desnutrición normal, que vergonzosamente continúa, esto se convirtió en una alerta dramática, parecida a la que surgió sobre la hambruna. Se tomaron muchas acciones y cuando las acciones son demandadas por el público, en un gobierno democrático donde hay presión de la oposición, presión de los medios, entonces algo ocurre.
Ahora nadie cree que la India se convertirá en el centro de la epidemia del SIDA. El problema no se ha resuelto, pero las cifras han resultado minúsculas en comparación a las predicciones. Entonces, hay muchas maneras en las que la discusión pública es efectiva a la hora de traducir un problema en reconocimiento y remedio. En segundo lugar, nos permite discutir qué es lo que debemos enfatizar.
Veamos ahora la otra cara de la moneda. ¿Cuáles serían las consecuencias en una sociedad en donde hay una tendencia a controlar la prensa, ya sea por el gobierno o por grupos privados, para imponer un monólogo oficial?
Creo que es muy importante no suprimir información. Permitir libertad a los medios es importante para que la gente sepa qué está pasando. Es importante para que el gobierno entienda lo que está pasando, y lo que la gente demanda. Es muy importante que la gente hable entre sí para decidir cuáles son sus prioridades. ¿Es una prioridad tener un criterio mecánico de crecimiento del PIB? ¿O es una prioridad la calidad de vida humana, y cómo reducir la pobreza, en todas sus dimensiones diferentes? ¿Cómo pensamos sobre ello? Entonces, todas estas preguntas dependen mucho de discusiones públicas abiertas.
Usted ha escrito sobre la necesidad de una alianza entre el estado y el mercado, entre lo público y lo privado, ¿bajo qué reglas?
No creo que el sector público y privado formarán una alianza por sí mismos. Creo que la gente debe determinar cómo encajan en un patrón general. Digamos que estoy enfermo. Recibo medicina de un doctor, y decido que tipo de nutrición tener en base al conocimiento tradicional o el consejo de un nutricionista. No estamos ante una alianza entre nutricionistas y doctores. Estamos en una alianza entre mi persona, con doctores y nutricionistas. Entonces, igualmente para el pueblo, el sector público tiene un papel y el sector privado tiene otro papel.
El sector privado, según la experiencia mundial, incluyendo la de China, con mucha frecuencia puede hacer mucho bien en términos de industria y particularmente de agricultura. Por otro lado, el sector privado en servicios de salud puede ser bastante desastroso, particularmente cuando hace que la salud sea demasiado cara para la gente. Con la educación pasa algo parecido. A veces, también incluso con la industria. Por eso es muy importante asegurarse que el dominio de una visión estrecha en busca de ventajas económicas y réditos no sacrifique los intereses del público en general. Al hacer esto, tenemos que balancear de manera inteligente a los sectores público y privado.
A través de la discusión pública debe decidirse el rol del estado, el rol del mercado, del sector público y privado, qué balance debe haber. En el centro de esto debe estar el interés de los seres humanos, la razón, y la sociedad. Creo que no debemos pensar en que lo público y lo privado se enfrentan como dos titanes. No queremos eso, lo que queremos es que la gente esté a cargo y en control.
Cuando usted lee noticias en los medios sobre un boom económico o progreso económico, ¿a qué le pone atención?
Veo dos cosas: quién se está beneficiando, y quién se está quedando a la zaga. También veo cual es el fundamento del boom. Permítame regresar al ejemplo de India para ilustrarlo. India fue la segunda gran economía de crecimiento más rápido, creció a un 8-8.5% anual, pero una de las características era el impacto en los servicios públicos, aunque generaban ingresos, su impacto en educación y salud fue mucho menor de lo que podría haber ocurrido. Además que con frecuencia los pobres no estaban recibiendo una tajada del boom. En segundo lugar, debido a que el boom se basaba en fuerza de trabajo altamente calificada, en tecnología informática, en farmacéutica, en repuestos automotrices especializados, los que se beneficiaban eran los que habían ido a la escuela y  tenían una buena educación técnica, aun cuando la mitad del país no una tiene buena educación del todo. Entonces, creo que la base del boom es muy importante. No es tanto que el boom no fue por sí mismo adecuado, pero un boom económico que no abarca al pueblo, que no crece en la gente, es muy frágil.
Usted se describe como un feminista, ¿es optimista sobre el progreso de los derechos de la mujer?
Si, lo soy. Pero soy feminista siendo hombre, debo reconocer. Creo que por dos razones. Una es que los intereses de las mujeres han sido descuidados injustamente, por partida grande. Eso es aplicable a muchos países, incluyendo a la India. Pero también en el contexto de la literatura feminista se discutieron muchas inequidades que fueron fáciles de entender por la gente, mucho más que otras como las de clase. Por ejemplo, hombres y mujeres tienden a vivir juntos en familia, por lo tanto es más fácil comunicarse sobre las privaciones femeninasCapitalistas y trabajadores no tienden a pertenecer a la misma familia. Como resultado, mucha comprensión de los problemas de la desigualdad del capitalismo vino a través de la literatura feminista, porque era más fácil comunicarse así, como a través de la familia. Entonces, sí soy feminista. ¿Soy optimista? Sí. ¿Quisiera que avanzáramos más rápido? Sí, pero avanzamos, estamos avanzando.
Algunas personas lo han descrito a usted como “la conciencia de la profesión” o como la “Madre Teresa de la economía” ¿Es esa es una descripción justa o incorrecta?
Esas son las declaraciones más idiotas que se me podrían ocurrir. Primero que nada, tengo mucha admiración por Madre Teresa. Ella se sacrificó siempre y tenía otra manera de acercarse a la vida. No creía que debía vivir ostentosamente. Yo no vivo ostentosamente, pero no me desagrada el confort, al nivel de sacrificio que Madre Teresa ejercía. Esa declaración disminuye a Madre Teresa. Es una tontería. Por otro lado, si yo me desvelo en la noche es tratando de encontrar el sentido en un montón de cifras que no parecen tenerlo. Madre Teresa no hacía eso. Entonces, ¿por qué comparar a dos personas que no tienen nada que ver una con la otra?
Y decir que yo soy “la conciencia de la economía”, en realidad eso lo dijo un gran economista como un cumplido, pero eso disminuye a la materia. Porque justo desde el principio, cuando pensamos en economistas clásicos como Adam Smith, Karl Marx, John Stuart Mill, ellos estaban muy preocupados sobre cómo marchaba la sociedad. Entonces, en el proceso de tratar de alabarme, y no lo veo como un halago sino como una declaración extraña, denigran la materia, y creo que eso es injusto con nuestra disciplina. Y no es solo que se equivocan con la historia, también se equivocan al medir el potencial de la economía para servir como aliada del progreso humano.
Entonces, ¿cómo describe usted su propia contribución como economista?
Como el trabajo que hago con otros economistas para tratar de encontrar un poco más de sentido en el mundo, usando el razonamiento económico. Cada uno de nosotros aporta algo de comprensión, asociación, experiencia, e interactuamos. Soy muy feliz al interactuar con otros economistas. No voy por ahí avasallando a otros economistas. Me pidieron que fuera presidente de la Asociación de Economistas Norteamericanos y accedí. Pese a ser indio presido una organización internacional. Fui electo presidente de la Sociedad Internacional de Econometristas. ¿Consideré esto como un halago? No, porque la econometría tiene que ver con las matemáticas en la economía y yo he estado muy interesado en eso.
Yo no creo que el mundo en el que vivimos sea muy bueno todo el tiempo, ni para usted ni para el resto. Pero, ¿quiero influenciar a otros economistas para que piensen igual que yo en áreas en las que me siento muy competente? Sí, así es. Discuto sobre ello, sobre lo que pasa en la India. He escrito extensamente sobre por qué el Euro se ha descarrilado, porqué la Unión Europea es una grandiosa idea pero porque la unión monetaria del euro fue un error. Soy un ciudadano indio viviendo y enseñado en Estados Unidos. Pero no aporto conciencia, aporto razonamiento. Yo no creo tener más conciencia que otras personas.

[1] Esta entrevista fue publicada originalmente con el título de ”Desarrollo con democracia” por Confidencial